Administrasi Biden mempertimbangkan batas suaka seperti Trump karena bersiap untuk berakhirnya pembatasan perbatasan Judul 42

Washington – Bersiap untuk penghentian pembatasan perbatasan terkait pandemi yang diamanatkan pengadilan yang telah diberlakukan sejak tahun 2020, pemerintahan Biden sedang mempertimbangkan untuk memberlakukan pembatasan suaka yang menyerupai kebijakan era Trump yang dijatuhkan di pengadilan, dua orang yang mengetahui masalah tersebut mengatakan kepada CBS Berita.

Kebijakan yang diusulkan, yang akan melarang migran tertentu mencari suaka AS jika mereka sebelumnya gagal mencari perlindungan di negara lain, belum menerima persetujuan akhir dalam administrasi, menurut sumber yang meminta anonimitas untuk membahas musyawarah internal.

Tetapi larangan suaka sebagian adalah salah satu dari beberapa kebijakan yang sedang dipertimbangkan oleh pejabat tinggi di Gedung Putih dan Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) saat pemerintah bersiap untuk akhir tahun Judul 42perintah kesehatan masyarakat yang memungkinkan otoritas perbatasan AS dengan cepat mengusir ratusan ribu migran, sebagian besar ke Meksiko, tanpa mengizinkan mereka meminta suaka.

Marsha Espinosa, juru bicara DHS, menyebut laporan tentang bagaimana kebijakan AS dapat berubah menjadi tidak akurat, dengan mengatakan “belum ada keputusan yang dibuat.”

“Pemerintah berkomitmen untuk terus mengamankan perbatasan kami sambil menjaga proses migran yang aman, tertib dan manusiawi,” tambah Espinosa. “Ini akan tetap berlaku saat Judul 42 dicabut.”

Pemerintah juga telah mempertimbangkan untuk memperluas pemrosesan pencari suaka di pelabuhan masuk di sepanjang perbatasan selatan, serta program yang memungkinkan beberapa warga Venezuela memasuki AS secara legal di bandara jika mereka memiliki sponsor keuangan di AS.

Pada 15 November, seorang hakim federal menyatakan kebijakan Judul 42 melanggar hukum dan kemudian memberi pemerintahan Biden hingga 21 Desember untuk berhenti menggunakan otoritas kesehatan masyarakat, yang pertama kali digunakan di bawah mantan Presiden Donald Trump pada Maret 2020. Departemen Kehakiman mengatakan dalam pengadilan mengajukan Jumat bahwa pemerintah akan memutuskan apakah akan mengajukan banding atas putusan pengadilan pada 7 Desember.

Meskipun seharusnya selalu menjadi tindakan darurat sementara, akhir Judul 42 telah menimbulkan kekhawatiran tentang jumlah migran yang lebih besar yang mencapai perbatasan AS-Meksiko dan menekan kapasitas pemerintah federal untuk memproses mereka. Anggota parlemen Republik, dan beberapa Demokrat moderat, telah menyatakan keprihatinan tentang kemampuan pemerintah untuk mengelola masuknya penyeberangan ilegal yang lebih besar.

MEKSIKO-AS-MIGRASI-PERBATASAN
Sekelompok migran, sebagian besar dari negara-negara Afrika, berjalan ke gerbang terbuka di tembok perbatasan untuk diproses oleh patroli perbatasan setelah melintasi perbatasan AS-Meksiko terlihat dari Tijuana, negara bagian Baja California, Meksiko, pada 11 November 2022.

GUILLERMO ARIAS/AFP melalui Getty Images


Pada tahun fiskal 2022, rentang waktu 12 bulan, Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan AS menghentikan migran lebih dari 2,3 juta kali, rekor tertinggi, meskipun banyak dari pertemuan tersebut melibatkan penyeberangan perbatasan berulang kali. Selama rentang waktu itu, pejabat perbatasan AS melakukan lebih dari 1 juta pengusiran Judul 42, mengusir sebagian besar orang dewasa Meksiko dan Amerika Tengah yang mereka proses, data federal menunjukkan.

Pertimbangan batas suaka, yang pertama kali dilaporkan oleh Axios awal pekan ini, telah membuat khawatir para pendukung pencari suaka, yang telah meminta pemerintahan Biden untuk menolak kebijakan yang berfokus pada pencegahan yang mereka katakan mengabaikan hukum pengungsi internasional dan domestik, yang memungkinkan migran untuk meminta perlindungan kemanusiaan, bahkan jika mereka memasuki negara itu secara ilegal.

Pada 2019, pemerintahan Trump diberlakukan kebijakan serupa, yang dikenal sebagai “larangan transit”, untuk mendiskualifikasi sebagian besar migran non-Meksiko dari suaka AS. Tetapi kebijakan itu akhirnya dibatalkan di pengadilan federal.

“Jika itu larangan transit Trump, atau cacat serupa, kami akan segera menuntut, seperti yang kami lakukan selama pemerintahan Trump,” kata Lee Gelernt, seorang pengacara American Civil Liberties Union (ACLU) yang menentang pembatasan suaka 2019.

Sistem suaka AS dirancang untuk melindungi para migran yang melarikan diri dari persekusi karena ras, kebangsaan, pandangan politik, agama, atau keanggotaan mereka dalam suatu kelompok sosial. Tetapi tumpukan kasus yang menumpuk telah melumpuhkan kemampuan pemerintah untuk memutuskan kasus suaka secara tepat waktu, menempatkan pencari suaka dalam limbo dan menciptakan insentif bagi migran lain untuk menggunakan sistem tersebut untuk bekerja di AS

Selama berbulan-bulan, pemerintahan Biden secara terbuka mengatakan telah membuat persiapan untuk akhir Judul 42, yang coba diakhiri oleh Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) musim semi ini, meskipun hal itu diblokir oleh gugatan dari negara bagian yang dipimpin oleh Republik.

Rencana DHS yang dirilis pada saat itu menyerukan lonjakan sumber daya dan personel ke perbatasan selatan, meningkatkan kerja sama dengan kelompok layanan migran, tindakan keras terhadap penyelundup manusia, dan upaya dengan negara-negara di Amerika Latin untuk mencegah migrasi massal ke AS.

Rencana tersebut juga menyerukan peningkatan penuntutan migran tertentu, termasuk mereka yang melintasi perbatasan secara ilegal beberapa kali, dan penggunaan pemindahan yang dipercepat, proses puluhan tahun yang memungkinkan agen perbatasan AS untuk segera mendeportasi migran yang tidak meminta suaka atau yang tidak meminta suaka. gagal membangun ketakutan yang kredibel akan penganiayaan.

Dalam panggilan dengan pers Amerika Latin minggu lalu, Blas Nuñez Neto, penjabat asisten sekretaris DHS untuk kebijakan perbatasan dan imigrasi, mengatakan AS akan berusaha untuk menuntut para migran yang mencoba menghindari Patroli Perbatasan dan mendeportasi mereka yang memasuki negara itu secara ilegal di bawah percepatan. penghapusan, yang mencakup pengusiran 5 tahun dari AS

Namun, seperti di bawah Judul 42, AS mungkin tidak dapat mendeportasi semua migran di bawah proses pemindahan yang dipercepat karena alasan logistik dan diplomatik. Negara-negara seperti Kuba, Nikaragua, dan Venezuela, dalam beberapa tahun terakhir, membatasi atau menolak deportasi AS.

Meksiko, di sisi lain, umumnya hanya menerima kepulangan warganya sendiri dan migran dari Guatemala, Honduras, dan El Salvador. Pada pertengahan Oktober, Meksiko setuju untuk menerima beberapa orang Venezuela yang diusir berdasarkan Judul 42, tetapi otoritas hukum itu akan berakhir akhir bulan ini.

Nuñez Neto mengatakan pekan lalu bahwa AS sekarang memiliki kemampuan untuk melakukan deportasi ke Nikaragua. Itu juga berbicara dengan Meksiko dan negara-negara lain untuk melihat apakah mereka dapat memfasilitasi kembalinya migran Venezuela di bawah undang-undang imigrasi AS, kata Nuñez Neto.

Administrasi Biden kebijakan yang dirancang untuk menyingkirkan klaim suaka yang lemah telah menunjukkan tanda-tanda keberhasilan, menolak 50% pencari suaka pada tahap penyaringan awal dan memberikan suaka kepada migran yang memenuhi syarat dalam beberapa bulan, bukan tahun. Namun program tersebut telah dilaksanakan dalam skala yang sangat terbatas sejak diluncurkan pada bulan Juni.

pengeluaran singapore sgp dirangkai sedemikian rupa secara lengkap bersama dicatatnya hasil pengeluaran sgp berasal dari awal periode togel singapore dimainkan. Sehingga mampu dipastikan bahwa information sgp sangatlah lengkap dan sanggup dikontrol penuh oleh para bettor. Dengan sanggup di stelnya information sgp mulai dari hari, tanggal, dan periode. Dengan segala kemudahan lewat tabel information sgp telah tentu togelmania terlalu memerlukannya.