Olivia Mitchell, seorang profesor ekonomi bisnis di Wharton, telah memperingatkan anak-anak milenialnya, yang sekarang berusia 30-an, untuk menurunkan harapan mereka tentang pemeriksaan Jaminan Sosial yang akan mereka terima ketika mereka pensiun.
“Mereka harus bekerja lebih lama,” kata Mitchell. “Mereka harus menabung lebih banyak. Dan mereka harus mengharapkan lebih sedikit dari pemerintah. Akan ada sesuatu,” katanya, tetapi formula yang ada sekarang tidak akan sama di masa depan. .
Waktu hampir habis bagi Kongres untuk memecahkan masalah solvabilitas program besar-besaran itu. Cadangan dana perwalian Jaminan Sosial dapat membayar manfaat penuh untuk pensiunan saat ini hingga sekitar tahun 2033, setahun lebih awal dari perkiraan sebelumnya, menurut perhitungan terbaru oleh Kantor Anggaran Kongres. Jika Kongres tidak melakukan apa-apa untuk dekade berikutnya, Jaminan Sosial hanya akan dapat membayar tunjangan yang dikumpulkannya dari pendapatan pajak gaji, menyebabkan pemotongan tunjangan tajam sekitar 25%.
Tapi kelambanan tampaknya menjadi kemungkinan nyata untuk saat ini, meski perubahan pendanaan Jamsostek akan kurang drastis jika dilakukan sebelum cadangan dana perwalian habis. Hal itu terlihat pada momen menonjol dari pidato kenegaraan Presiden Joe Biden tahun ini, ketika dia mengkritik usulan Senator GOP Rick Scott untuk “menenggelamkan” Medicare dan Jaminan Sosial.
“Saya tidak mengatakan itu mayoritas dari Anda. Tapi itu diusulkan oleh individu,” kata Biden, berbicara kepada anggota Kongres dari Partai Republik di ruang DPR.
Perwakilan GOP Byron Donalds dan Marjorie Taylor Greene menanggapi dengan ejekan. Donalds memprotes, “Kami tidak pernah mengatakan itu!” Dan Greene berteriak, “Pembohong!”
Tuan Biden memanfaatkan momen itu dan menyatakan, “Jadi teman-teman, seperti yang tampaknya kita semua setujui, Jaminan Sosial dan Medicare sudah tidak berlaku sekarang, bukan?” Dia disambut dengan tepuk tangan dari kedua sisi lorong. “Baiklah. Kami memiliki kebulatan suara!”
Segera setelah itu, Scott, yang mewakili jutaan pensiunan yang tinggal di negara bagian asalnya di Florida, mengubah rencana awalnya yang akan membiarkan setiap program pemerintah — termasuk Jaminan Sosial dan Perawatan Kesehatan — kedaluwarsa setelah lima tahun, kecuali Kongres menyetujuinya lagi. Rekan-rekan Republik memandang proposalnya terlalu keras.
Usulan agar Jamsostek lebih berkelanjutan untuk masa depan sempat muncul kembali secara berkala, hanya memudar lagi. Ada beberapa pengakuan di Kongres bahwa legislator harus melakukan sesuatu untuk mencegah pemotongan tunjangan besar, tetapi jalan ke depan belum terwujud.
Tapi Scott bukan satu-satunya senator Republik yang menganggap sudah waktunya untuk menangani Jaminan Sosial. Pada bulan November, Senator John Thune dari South Dakota, peringkat kedua Senat dari Partai Republik, juga menyarankan agar Kongres membuat perubahan Jaminan Sosial sebagai bagian dari undang-undang untuk meningkatkan batas utang. Dia melayangkan gagasan untuk meningkatkan usia pensiun. Namun, di DPR, Ketua Kevin McCarthy mengatakan Jaminan Sosial tidak akan memotong blok selama perdebatan plafon utang yang sedang berlangsung.
Tetapi calon potensial 2024 dan mantan Wakil Presiden Mike Pence minggu lalu mengatakan Jaminan Sosial harus ada di atas meja “dalam jangka panjang.”
“Kita semua tahu di mana masalah sebenarnya dalam hal utang jangka panjang Amerika Serikat,” kata Pence di CNBC. “Dan itu, sementara saya menghormati komitmen pembicara untuk mengambil Jaminan Sosial dan Medicare dari meja untuk negosiasi pagu utang, kita harus meletakkannya di atas meja dalam jangka panjang, dan saat ini, kebijakan Presiden Biden adalah kebangkrutan.”
Para ahli sepakat menolak melakukan apa pun dapat menimbulkan konsekuensi bencana. Maya McGuiness, presiden Komite bipartisan untuk Anggaran Federal yang Bertanggung Jawab, mengeluhkan “kepengecutan politik yang sedang berlangsung” dari kedua belah pihak “di mana alih-alih mengatakan kebenaran kepada orang-orang – bahwa perubahan harus dilakukan – mereka terus mendemagog masalah tersebut. “
Jason Fichtner, wakil presiden dan kepala ekonom Pusat Kebijakan Bipartisan dan mantan wakil komisaris di Administrasi Jaminan Sosial, mengharapkan Kongres melakukan sesuatu.
“Tidak ada yang mengharapkan Kongres membiarkan ini terjadi,” kata Fitchner, sebagai tanggapan atas saran bahwa Kongres mungkin tidak melakukan apa pun sebelum dana perwalian habis.
Berikut adalah beberapa opsi yang dimiliki Kongres:
Menaikkan usia pensiun
Usia pensiun minimum saat ini adalah 62 tahun. Orang yang pensiun pada usia 62 tahun akan menerima manfaat bulanan selama sisa hidup mereka yang jauh lebih rendah daripada mereka yang menunggu lebih lama untuk pensiun. Usia pensiun penuh adalah 65 tahun, tetapi perubahan Jaminan Sosial yang dibuat pada tahun 1983 memperhitungkan fakta bahwa orang Amerika hidup lebih lama. Kongres memasukkan peningkatan bertahap dalam usia pensiun, dimulai dengan orang Amerika yang lahir pada tahun 1938: mereka mencapai usia pensiun penuh pada usia 65 tahun dua bulan. Dan usia pensiun penuh akan terus meningkat secara bertahap — hingga usia 67 tahun. Tetapi beberapa ahli sekarang menganggap usia untuk menerima manfaat penuh harus disesuaikan lagi, mungkin hingga 70 tahun atau lebih.
Demokrat menentang peningkatan usia tunjangan karena mereka memandang ini sebagai pemotongan tunjangan, yang memang diakui Fitchner. Tapi orang hidup lebih lama, dan orang yang bisa bekerja lebih lama harus didorong untuk tinggal di tempat kerja lebih lama, katanya.
Meningkatkan pajak gaji untuk Jaminan Sosial
Pajak gaji, yang masuk ke Jaminan Sosial dan Medicare adalah 15,3%, dan beban pajak itu dibagi rata antara pemberi kerja dan karyawan. Beberapa telah mengusulkan peningkatan pajak itu hingga 2 poin persentase.
Ubah cara penghitungan kenaikan terkait inflasi
Pakar lain menyarankan untuk mengikat kenaikan pembayaran Jaminan Sosial dengan indeks harga konsumen (CPI) yang dirantai, daripada CPI reguler yang saat ini digunakan untuk menghitung tingkat inflasi. CPI mengukur perubahan setiap bulan dalam apa yang dibayar konsumen perkotaan untuk sekeranjang barang pasar. Chained CPI lebih bernuansa — memperhitungkan bahwa ketika harga naik, orang mengubah perilaku pembelian mereka. McGuiness mengutip contoh bahwa ketika harga apel naik, tetapi harga pir tetap sama, orang mungkin akan membeli pir.
Menggunakan IHK yang dirantai akan menghasilkan tingkat inflasi yang lebih rendah, yang akan membuat pembayaran Jaminan Sosial lebih rendah dan memperpanjang umur dana perwalian.
Menaikkan atau menghilangkan batas penghasilan yang dikenakan pajak Jaminan Sosial
Satu proposal dari Senator Bernie Sanders dan Elizabeth Warren yang berhaluan kiri bahwa keduanya baru-baru ini diperkenalkan kembali akan mengangkat batas pendapatan yang dikenakan pajak Jaminan Sosial. Saat ini, penghasilan maksimum yang dikenakan pajak Jaminan Sosial adalah sekitar $160.000. Perundang-undangan mereka akan menerapkan pajak 12,4% untuk semua penghasilan di atas $250.000 per tahun, termasuk keuntungan modal — bukan hanya penghasilan dari pekerjaan.
Banyak orang terkaya di negara ini mendapatkan sebagian besar pendapatan mereka melalui investasi daripada gaji, dan pajak gaji saat ini hanya berlaku untuk gaji. Sanders dan Warren berpendapat bahwa rencana mereka akan membuat Jaminan Sosial mampu bertahan selama 75 tahun ke depan.
Batasnya bisa dihilangkan seluruhnya, atau ditetapkan pada $400.000, kata McGuiness. Tetap saja, ini adalah opsi yang kurang efektif daripada sebelumnya.
“Jika kita telah mengangkat batas pajak gaji bertahun-tahun yang lalu, itu bisa menyelesaikan seluruh masalah,” kata McGuinness. “Sekarang hanya akan menyelesaikan sekitar dua pertiga.”
Namun, hampir pasti tidak mungkin kenaikan pajak yang signifikan ini dapat disahkan dalam dua tahun ke depan, apalagi DPR dikuasai oleh Partai Republik. Dan tidak semua Demokrat juga akan mendukung gagasan ini.
Mengubah undang-undang untuk mendanai Jamsostek dari sumber pajak lain
Pilihan lain – dan yang membutuhkan perombakan legislatif yang signifikan – akan memerlukan peningkatan pendapatan dari sumber lain. Salah satu kemungkinannya adalah melalui pajak emisi karbon, kata Fitchner. Dia berpendapat bahwa pajak emisi karbon yang netral pendapatan akan lebih baik untuk ekonomi dan lingkungan daripada menaikkan pajak gaji, yang dapat mempengaruhi lapangan kerja dan pertumbuhan ekonomi.
Membebani emisi karbon bahkan dapat membiayai tambahan, akun pensiun pribadi Jaminan Sosial yang sepenuhnya opsional, menurutnya. Opsi netral-pendapatan yang memungkinkan orang berinvestasi di rekening pensiun swasta adalah salah satu dari banyak opsi yang diusulkan oleh komisi yang dilayani Mitchell di awal tahun 2000-an.
Pilihan lain adalah mengenakan pajak pada layanan keuangan dengan tarif yang sangat rendah, saran Fitchner. Ketika orang menjual saham, mereka membayar persentase yang sangat kecil yang masuk ke Komisi Sekuritas dan Bursa. Bisa jadi satu sen per transaksi. Tetapi menerapkan pajak yang sangat rendah atas penjualan saham dapat membuat perbedaan yang terukur, kata Fitchner.
Potong manfaat
Opsi ini mudah. Mengurangi manfaat yang diterima penerima saat ini dan yang akan datang akan membantu mengatasi masalah solvabilitas. Ini tidak mungkin mendapatkan banyak daya tarik setidaknya dalam jangka pendek karena terlalu beracun secara politis, meskipun jika pemotongannya kecil dan digabungkan dengan tindakan lain, itu bisa menjadi bagian dari solusi.
Jadi apa solusi terbaiknya?
Mitchell, yang juga mantan anggota komisi bipartisan federal untuk memperkuat Jaminan Sosial, mengatakan kombinasi opsi mungkin merupakan cara terbaik ke depan karena tidak akan terlalu membebani satu generasi.
“Tidak ada yang benar atau salah dalam memperbaiki Jaminan Sosial selain menunda membuat perubahan itu, yang sebenarnya merupakan pelepasan tanggung jawab,” kata McGuinness.
Jika Kongres telah melakukan sesuatu 10 atau 20 tahun yang lalu, solusinya sekarang tidak harus sedrastis itu.
“Ini adalah masalah yang telah kita ketahui selama beberapa dekade,” kata McGuiness. “Dan kegagalan kami yang terus-menerus untuk bertindak benar-benar membahayakan orang-orang yang paling mengandalkan program ini.”
Tapi lebih baik bertindak sekarang daripada menunggu. “Keputusannya akan menjadi lebih buruk besok, bukan lebih baik,” kata Fitchner. “… Itu akan membuat kita lebih mahal besok.”
Akankah Jaminan Sosial ada untuk membayar generasi mendatang?
Jawaban singkatnya, menurut para ahli ini, adalah ya.
“Dengan asumsi kita masih ada, Jaminan Sosial akan ada,” kata Fitchner. “Itu akan ada untukmu,” kata Fichtner. “Pertanyaannya adalah berapa banyak?”
Jaminan Sosial mungkin tidak akan membayar sebanyak yang dibayarkan kepada penerima manfaat sekarang, pajak kemungkinan akan lebih tinggi, dan pekerja kemungkinan besar perlu pensiun nanti, catat para ahli.
“Jawabannya adalah Jaminan Sosial akan ada untuk anak dan cucu kita,” kata Mitchell, “tetapi tunjangannya mungkin akan lebih rendah daripada formula terjadwal saat ini dan pajaknya mungkin akan lebih tinggi.”
Kathryn Watson
hasil singapore sgp dirangkai sedemikian rupa secara lengkap dengan dicatatnya hasil pengeluaran sgp dari awal periode togel singapore dimainkan. Sehingga dapat dipastikan bahwa knowledge sgp sangatlah lengkap dan dapat dikontrol penuh oleh para bettor. Dengan bisa di stelnya information sgp merasa dari hari, tanggal, dan periode. Dengan segala kemudahan melalui tabel information sgp sudah pasti togelmania terlalu memerlukannya.
