Bungkus dan Solusi Pilihan Saya

Posting ini oleh PaulL, komentator reguler dan kontributor sesekali. Ini adalah pos keenam belas dalam seri tentang insentif keuangan untuk bekerja dan dampak sistem pajak dan transfer kami pada pembentukan rumah tangga, dan pos kesembilan pada subbagian “apa yang bisa kami lakukan”. Indeks untuk semua posting dalam seri dapat ditemukan di sini.

Saya telah menghabiskan cukup banyak waktu (beberapa akan mengatakan waktu yang tak berkesudahan) mengartikulasikan apa yang saya lihat sebagai disinsentif saat ini dalam sistem pajak dan transfer kami, dan beberapa opsi untuk apa yang akan kami lakukan terhadapnya.

Menurut saya, sistem saat ini memiliki terlalu banyak orang yang diuntungkan pada saat pekerjaan berlimpah, dan kita menjadi lebih buruk bukan lebih baik. Ini menghemat masalah untuk masa depan – kita membutuhkan semua orang untuk memiliki kehidupan yang produktif, dan berkontribusi pada masyarakat adalah bagian dari itu. Kita juga tidak bisa serius tentang orang-orang yang memiliki kesempatan yang sama jika beberapa orang pada dasarnya bahkan tidak bisa mendapatkan anak tangga pertama dari kehidupan kerja mereka.

Jika Nasional khususnya serius tentang pendekatan investasi sosial, maka tentunya bidang ini adalah salah satu investasi sosial terbaik yang dapat kita lakukan? Jika kita dapat membuat orang mendapat manfaat dan bekerja, maka kita mengubah hidup mereka.

Posting ini mencakup apa yang akan saya lakukan untuk membuat kemajuan dalam masalah ini jika saya adalah pemimpin partai politik besar.

Hal pertama adalah mengakui bahwa ada masalah, dan nyatakan bahwa Anda melihatnya sebagai masalah yang akan Anda prioritaskan dalam semua kebijakan pajak dan kesejahteraan di masa mendatang. Dengan ini datang:

  1. Beberapa bentuk analisis atau alat yang mudah digunakan oleh media dan pihak berkepentingan lainnya untuk memahami berapa tarif pajak marginal efektif (EMTR) saat ini, dan apa yang akan terjadi di bawah kebijakan yang diusulkan di masa depan. Perbendaharaan memiliki awal dari ini, tetapi itu tidak mudah digunakan dan cukup dapat dikonsumsi. Bahkan mungkin mendanai suatu unit di Perbendaharaan yang akan membebankan biaya kebijakan tertentu secara cuma-cuma seperti yang diminta oleh media atau partai politik (dengan alasan tertentu)
  2. Laporan standar yang diberikan pada setiap perubahan kebijakan. Itu akan menjelaskan secara konsisten apa dampaknya. Ciptakan ekspektasi bahwa bahkan di bawah pergantian pemerintahan, informasi yang sama akan tersedia, dan seiring waktu latih jurnalis untuk memahami dan mengomentarinya. Teori saya adalah bahwa sebagian alasan kita memiliki masalah ini adalah karena orang tidak memahaminya – jadi luangkan waktu untuk membuatnya dapat dimengerti. Ketahuilah bahwa banyak jurnalis yang tidak terhitung banyaknya, jadi bodohlah
  3. Tetapkan target bahwa tidak ada kelompok orang yang signifikan di NZ yang menghadapi tarif pajak marjinal efektif yang lebih besar dari 50%. Mengharuskan salah satu lembaga pemerintah untuk membuat laporan substantif tentang bagaimana hal itu dapat dilakukan (baik Komisi Produktivitas atau Departemen Keuangan saya kira)
  4. Mungkin membuat kelompok kerja yang mirip dengan kelompok kerja kebijakan pajak yang secara khusus menjawab pertanyaan ini. Sekali lagi tujuannya adalah untuk membuat masyarakat umum memahami seberapa besar masalah ini

Saya berharap analisis dan kelompok kerja itu menghasilkan kebijakan yang menelan biaya sekitar $5-10 miliar per tahun. Kurang dari yang kita belanjakan untuk Superannuation Nasional, dan sekitar seperenam hingga sepertiga dari jumlah total yang kita belanjakan saat ini untuk kesejahteraan. Saya berharap kami bisa masuk di ujung bawah biaya itu dengan perhatian yang tepat.

Saya juga ingin program itu menangani insentif untuk pindah ke pekerjaan, tetapi juga secara langsung mengatasi hambatan yang harus dihadapi orang untuk pindah ke pekerjaan. Ini juga harus memiliki beberapa elemen konsekuensi – baik pembatasan waktu manfaat bagi sebagian orang, atau persyaratan untuk bekerja/menghadiri keuntungan Anda.

Saya ingin melihat kembalinya beberapa bentuk bengkel terlindung bagi mereka yang dapat/ingin berkontribusi, tetapi tidak dapat berkontribusi cukup untuk mendapatkan upah minimum. Ini akan memberi orang-orang itu martabat dan kontribusi kepada masyarakat.

Program yang akan dibuat oleh kelompok ini kemungkinan akan mencakup sejumlah elemen seperti:

  1. Mengubah tingkat pengurangan manfaat. Tingkat pengurangan pada manfaat utama harus sekitar 40% daripada 70% saat ini
  2. Mengatasi masalah khusus yang dihadapi oleh mereka yang memiliki anak. Kita perlu menentukan usia anak bungsu di mana kita ingin orang bekerja (sebelumnya menurut saya 3 tahun), dan berapa jam (menurut saya 20 jam kerja sampai anak bungsu berusia 5 tahun). Dalam lingkungan itu saya pikir pengaturan kami saat ini 20 jam ECE gratis dari 3-5, dan sekolah ditambah perawatan setelah sekolah dari 5 dan seterusnya, masuk akal. Kami mungkin dapat bekerja pada mekanisme yang digunakan untuk meningkatkan hasil
  3. Pertimbangkan untuk membuat lebih banyak ECE gratis untuk lebih banyak jam dan dari usia yang lebih muda, di mana orang menginginkannya
  4. Kami membutuhkan beberapa disinsentif yang jelas untuk memiliki anak tambahan sementara dalam tunjangan, dan beberapa subsidi dan dukungan yang jelas untuk kontrasepsi sementara pada tunjangan (atau, jika itu terlalu menakutkan, hanya membuat kontrasepsi gratis untuk semua orang atau semua orang dengan kartu layanan masyarakat jika itulah yang diperlukan). Tidak perlu ada alasan untuk memiliki anak ketika Anda tidak dapat mendukung mereka, dan itu harus semudah mungkin untuk menghindarinya. Perhatikan bahwa saya tidak tertarik pada orang yang lebih tua yang lupa seperti apa masa muda dan menyarankan bahwa cara termudah untuk menghindari memiliki anak adalah dengan tidak berhubungan seks. Orang-orang muda berhubungan seks, itulah yang mereka lakukan.
  5. Sesuaikan tingkat pengurangan WFF. Ini berarti orang-orang dengan pendapatan yang jauh lebih tinggi akan mendapatkan WFF. Bagaimanapun juga, mereka membayar banyak pajak, jadi bukannya tidak apa-apa bagi mereka untuk mendapatkan sedikit pengembalian. Kasus terburuk, buat saja universal (tidak ada tingkat pengurangan). Program universal bukan favorit saya, tetapi ini adalah cara yang baik untuk memperbaiki tingkat pengurangan, dan mungkin kejahatan yang lebih rendah
  6. Sesuaikan ambang pajak 30% ke atas, dan karenanya ambang batas 33% juga naik. Kami mungkin akan tetap melakukan ini
  7. Buat persyaratan yang lebih kuat untuk beberapa grup agar dapat mulai bekerja. Saya memikirkan di sini terutama mereka yang berusia di bawah 25 tahun yang tidak memiliki tanggungan anak (dan bahkan mereka yang memiliki anak bungsu berusia 3 tahun). Mereka harus diminta untuk mengikuti pelatihan atau bekerja atau pelayanan masyarakat setidaknya 20 jam seminggu. Dan kita perlu meluangkan cukup waktu untuk memantaunya agar efektif, bukan hanya basa-basi. Pada usia tersebut, tidak ada untungnya jika tidak muncul dan tidak memiliki surat keterangan dokter. Kami juga dapat mempertimbangkan program pengujian narkoba dan rehabilitasi narkoba, serupa dengan yang dibutuhkan oleh banyak pemberi kerja dari staf mereka.
  8. Saya suka MSD Mana dalam program Mahi, dan saya akan memperpanjangnya. Ini membantu kaum muda mendapatkan pekerjaan atau magang yang cocok untuk mereka. Waktu bersama pelatih yang memahami Anda dan membantu Anda menemukan pekerjaan yang mungkin Anda kuasai, dan yang mungkin Anda nikmati, adalah waktu yang dihabiskan dengan baik. Ini bisa menempatkan orang muda di jalan menuju karir yang memuaskan. Sekali lagi ini akan cocok dengan pendekatan investasi sosial Nasional.

Saya juga akan menjalankan, sekali lagi di bawah payung investasi sosial, proses yang sangat kuat untuk mengidentifikasi hambatan yang dihadapi sekelompok orang untuk bekerja, dan kemudian mencoba hal-hal untuk mengatasi hambatan tersebut. Apakah mereka membutuhkan dukungan kesehatan mental, dukungan obat-obatan dan kecanduan, mentor atau pelatih, magang atau pelatihan lainnya? MSD sudah melakukan banyak hal ini, tetapi saya tidak yakin apakah ini sesentris mungkin, atau seinovatif mungkin.

Jika memungkinkan, bermitralah dengan komunitas anak muda. Program Whānau Ora dapat bekerja dengan baik. Tentu, beberapa di antaranya gagal, tetapi semua program pemerintah memiliki tingkat kegagalan. Intervensi sosial apa pun umumnya dianggap berhasil jika Anda menggerakkan dial sebesar 10-20%. Anda harus mencoba banyak hal untuk menemukan hal-hal yang berhasil, menurut definisi banyak dari mereka tidak akan berhasil dan oleh karena itu uang itu “terbuang sia-sia”.

Saya juga sangat tertarik bahwa banyak dari program ini dijalankan oleh orang-orang yang mendapatkan keuntungan sendiri. Terus-menerus memberikan pekerjaan di MSD ke pakeha kelas menengah mungkin bukan ide yang terbaik – pada akhirnya uang yang dihabiskan itu bisa menciptakan lapangan kerja.

Ada 8.000 orang di MSD, bagaimana jika kita memiliki aturan bahwa setengah dari mereka dipekerjakan dengan kontrak dua tahun, dan harus mendapatkan keuntungan. Setiap dua tahun ada 4.000 orang yang mendapat manfaat. Setelah dua tahun bekerja di MSD, mereka seharusnya sudah membangun riwayat pekerjaan yang memungkinkan mereka untuk masuk ke pekerjaan lain. Di lembaga pemerintah apa lagi kita bisa menjalankan aturan ini? dok mungkin? Dan jika argumennya adalah bahwa lembaga pemerintah tidak dapat mempekerjakan orang tanpa keuntungan….mengapa kita berpikir bahwa organisasi swasta dapat/harus?

4.000 orang yang akan kehilangan pekerjaan mereka di MSD untuk mencapai hal ini mungkin semuanya akan mencari pekerjaan lain di pasar tenaga kerja saat ini. Saya tidak mencoba untuk tidak baik dengan mengatakan itu, saya akan melakukan posting yang lebih lengkap tentang topik ini dalam beberapa hari.

Saya tidak memiliki semua jawaban, dan saya juga tidak mengharapkannya. Ini adalah masalah yang kompleks, dan tidak ada peluru perak. Saya percaya bahwa kumpulan dari sejumlah perubahan kecil dapat membuat perbedaan. Resep kebijakan utama adalah untuk benar-benar memedulikannya, daripada tindakan spesifik apa pun.

Postingan Bungkus dan Solusi Pilihan Saya pertama kali muncul di Kiwiblog.

Togel hari ini kini jadi gampang untuk anda nikmati. Sekarang togel hari ini sudah dapat kamu menikmati bersama dengan mobile smartphone. Dengan teknologi yang makin canggih seperti ini memudahkan anda untuk bermain togel hari ini. Untuk menemukan permainan ini anda hanya memadai mengetik kata kunci hk 3 prize hari ini terhadap mesin pencari google. Kemudian permainan togel hari ini pun bakal nampak di bagian paling atas dan anda dapat langsung menikmatinya. Cukup memakai jaringan internet yang memadai kamu pun bisa segera bermain togel hari ini. Perlu di ingat ulang bahwa kamu terhitung kudu bermain terhadap bandar togel terpercaya sehingga makin aman.