Cina, Ukraina daftar teratas tantangan kebijakan luar negeri 2023 Biden

Cina, Ukraina daftar teratas tantangan kebijakan luar negeri 2023 Biden

Perang Rusia yang tak berkesudahan di Ukraina, ancaman senjata nuklir Korea Utara yang meluas, dan gerakan militer China yang meningkat ke tetangganya yang bersekutu dengan AS adalah beberapa tantangan global kompleks yang dihadapi Presiden Biden saat ia memasuki paruh kedua masa jabatan presidennya pada tahun 2023.

Sementara pejabat administrasi dengan cepat memuji peran Biden dalam menggalang kekuatan Barat melawan invasi Rusia ke Ukraina, sebagian besar analis setuju bahwa presiden telah mengalami kegagalan keamanan asing dan nasional sebanyak – jika tidak lebih – sebagai kesuksesan selama dua tahun pertamanya menjabat.

Dari upayanya yang gagal untuk mengulangi kesepakatan nuklir Iran era Obama hingga kurangnya inisiatif untuk memperluas Perjanjian Abraham era Trump yang bersejarah antara kekuatan Arab dan Israel, daftar kesalahannya panjang.

Penarikan Afghanistan 2021 yang menghancurkan dan pengambilalihan Kabul oleh Taliban dengan cepat adalah contoh paling mencolok dari kesalahan Biden. Pukulan balik dari penarikan itu bergema sepanjang tahun 2022, dengan beberapa kritikus Mr. Biden mengatakan keluarnya yang gagal itu mengurangi reputasi Amerika di luar negeri dan memberanikan musuh-musuh AS, termasuk Rusia.

Tetapi banyak pakar kebijakan luar negeri memuji Biden karena berhasil menyatukan sekutu AS, termasuk yang ada di NATO, untuk berdiri bersama melawan invasi Rusia pada Februari dengan memberlakukan sanksi kolektif terhadap Moskow dan mempersenjatai Ukraina.

Juri masih keluar, bagaimanapun, sehubungan dengan strategi Ukraina. Beberapa analis memperingatkan bahwa pembentukan kebijakan luar negeri di Washington sangat meremehkan risiko bahwa perang Ukraina dapat berubah menjadi lebih buruk pada tahun 2023.


LIHAT JUGA: Ukraina menggunakan drone untuk menyerang sasaran jauh di dalam Rusia, kata para analis


“Saya pikir kita meremehkan kemungkinan kegagalan di Ukraina,” Stephen M. Walt, seorang profesor hubungan internasional di Universitas Harvard, memperingatkan dalam sebuah wawancara yang diterbitkan baru-baru ini oleh Foreign Policy.

“Saya khawatir dalam mendukung Ukraina dan mengharapkan hasil terbaik, kami mengecilkan kemungkinan bahwa setahun dari sekarang, [Russian President] Vladimir Putin masih berkuasa, militer Rusia sebenarnya baik-baik saja, pasukan Ukraina berada di ujung kekuatan mereka, dan ini tiba-tiba terlihat seperti konflik yang jauh berbeda, ”kata Mr. Walt, yang menulis kolom untuk majalah tersebut.

“Kasus dasar untuk tahun depan adalah kebuntuan, di mana tidak ada pihak yang mampu membuat keuntungan militer yang substansial terhadap pihak lain, dengan satu peringatan bahwa Ukraina sendiri akan mengalami lebih banyak kerusakan dan kehancuran dalam proses tersebut,” tambahnya, menegaskan bahwa “situasi yang paling mungkin” di Ukraina adalah “kebuntuan yang berlarut-larut dan menyakitkan bagi kedua belah pihak, di mana tidak ada yang mau berkompromi.”

Pertanyaan Cina

Ada juga pertanyaan besar tentang kebijakan China pemerintahan Biden. Konservatif di Capitol Hill sering menyatakan kewaspadaan bahwa Biden membangun rekam jejak menjadi kaki tangan ke Beijing selama tahun 2022, dengan contoh paling menonjol datang pada KTT para pemimpin G-20 baru-baru ini. Setelah pertemuan berisiko tinggi itu, para kritikus menuduh presiden berusaha keras di depan umum untuk mengizinkan Presiden China Xi Jinping tampil setara dengannya.

“Biden lembut” pada narasi Beijing semakin cepat pada tahun 2022. Selama KTT Pemimpin AS-Afrika di Gedung Putih pada awal Desember, sebagian besar pejabat administrasi menghindari pembicaraan tentang ekstraksi sumber daya China yang semakin agresif dan aktivitas perencanaan pangkalan militer di benua itu.


LIHAT JUGA: Jet tempur China mendengung pesawat Angkatan Udara AS


Keheningan publik terjadi meskipun Pentagon dan analis kebijakan luar negeri terkemuka telah memperingatkan selama bertahun-tahun tentang upaya Beijing untuk menantang kepentingan dan sekutu AS di Afrika. China melampaui AS pada tahun 2009 sebagai mitra dagang terbesar dengan negara-negara Afrika, sementara baru-baru ini bergerak di belakang layar untuk mendirikan pelabuhan angkatan laut utama di pantai barat Afrika.

Terlepas dari faktor-faktor seperti itu, banyak orang moderat dan paling liberal memberi Biden setidaknya nilai kelulusan untuk membingkai era persaingan kekuatan besar di dunia saat ini sebagai orang yang semakin berorientasi untuk mengumpulkan sekutu AS bersama-sama untuk menghadapi keunggulan militer Partai Komunis China yang semakin meningkat, seperti serta ketegangan otot diplomatik dan ekonomi Beijing dalam lembaga-lembaga internasional.

Tetapi kekhawatiran membara di Washington atas prospek eskalasi AS-China yang tiba-tiba yang berasal dari sumpah Xi untuk menggunakan kekuatan jika perlu untuk membawa pulau demokrasi Taiwan di bawah kendali Partai Komunis China di Beijing.

Dewan Hubungan Luar Negeri (CFR) telah menempatkan “Ketegangan Terhadap Taiwan” pada daftar masalah kebijakan luar negeri yang harus diperhatikan pada tahun 2023, mencatat bahwa pejabat militer AS termasuk di antara berbagai ahli “yang memperingatkan bahwa China mungkin menyerang Taiwan sebelum tahun 2024.”

Sementara think tank mengatakan invasi seperti itu “tampaknya tidak mungkin,” ia mencatat, “Presiden Biden mengatakan Amerika Serikat akan membela Taiwan jika terjadi serangan, meskipun tidak ada perjanjian yang mewajibkan untuk melakukannya.”

Penilaian yang ditulis oleh Wakil Presiden Senior CFR James M. Lindsay secara terpisah mencatat bahwa alih-alih menyerang Taiwan secara militer, China dapat “mempercepat ‘kegiatan zona abu-abu’ yang menyelidiki pertahanan Taiwan dan menekan Taipei,” seperti yang dilakukan Beijing sebagai pembalasan untuk Ketua DPR AS Kunjungan Nancy Pelosi bulan Agustus ke Taiwan.

Terlalu sedikit, terlalu terlambat?

Pengkritik kebijakan luar negeri Biden berpendapat bahwa Gedung Putih tidak melakukan cukup upaya untuk mempersiapkan potensi konfrontasi dengan China, secara resmi Republik Rakyat China (RRC).

Menyusul peluncuran Strategi Keamanan Nasional yang telah lama ditunggu-tunggu oleh pemerintah pada bulan Oktober—sebuah dokumen yang membutuhkan waktu hampir dua tahun untuk dibuat oleh Gedung Putih—beberapa analis mempermasalahkan betapa sedikitnya perhatian yang dicurahkan strategi tersebut ke China atau Rusia.

“Strategi keamanan mencapai 47 halaman tetapi hanya empat di antaranya yang dikhususkan untuk Rusia atau China,” tulis Luke Coffey, seorang rekan senior keamanan dan pertahanan nasional di Hudson Institute dalam sebuah kritik yang diterbitkan oleh Arab News.

“Hanya satu halaman yang dikhususkan untuk peran militer AS dalam menghadapi ancaman ini,” tulis Mr. Coffey. “Sebagian besar dokumen didedikasikan [to] penyebab politik kaum kiri Amerika, seperti perubahan iklim dan masalah ‘keadilan sosial’.”

Lebih lanjut, Mr. Coffee memperingatkan: “Mengingat Strategi Keamanan Nasional telah diterbitkan sejauh ini dalam masa jabatan presiden, ini tidak mungkin berfungsi sebagai peta jalan praktis untuk kebijakan luar negeri AS. Sudah terlambat untuk itu.”

Penasihat utama Tuan Biden memohon untuk berbeda, dengan Penasihat Keamanan Nasional Jake Sullivan memimpin tuduhan pada bulan Oktober dengan menyatakan bahwa “Strategi Keamanan Nasional sering dikritik karena tidak menetapkan prioritas,” ketika kenyataan menemukan Amerika berurusan dengan daftar ancaman global yang luas dan terus berubah. dan tantangan.

“Ada banyak hal yang terjadi di dunia, dan kita harus menangani semuanya. Kita harus mengawasi lebih dari satu bola pada satu waktu,” kata Sullivan, yang menyoroti ancaman Korea Utara dan Iran dan mengidentifikasi persaingan dengan China sebagai “prioritas inti” pemerintahan.

“[North Korea] belum menghentikan kemajuannya ke depan. Iran masih memajukan program nuklirnya dan merencanakan bahaya bagi Amerika. Ancaman teroris lebih menyebar secara geografis daripada sebelumnya. Dunia sama sekali tidak tenang,” kata Sullivan sebelum menambahkan bahwa “RRT mewakili tantangan geopolitik Amerika yang paling berpengaruh.”

“Persaingan dengan RRT paling menonjol di Indo-Pasifik, tetapi juga semakin global,” kata Sullivan, seraya menambahkan bahwa strategi administrasi akan berpusat pada tiga dasar: “Berinvestasi pada fondasi kekuatan kita di dalam negeri. Menyelaraskan upaya kami dengan jaringan sekutu dan mitra kami. Dan bersaing [responsibly] untuk mempertahankan dan memajukan kepentingan kita dan kepentingan negara-negara yang berpikiran sama.”

togel sdny biasanya dapat langsung otomatis terupdate sejalan bersama pengumuman livedraw sgp pools. Jadi bisa dipastikan bahwa setiap keluaran sgp yang diterima bisa dipertanggungjawabkan keasliannya. Sebab sebetulnya singapore pools sudah bekerjasama baik dengan web ini sejak lama. Dan memberi tambahan kepercayaan untuk menjadi penyalur hasil keluaran sgp resmi dari perusahaan berikut di tanah air melalui kami.