Eksekutif Twitter membengkokkan aturan untuk melarang Donald Trump, ungkap File Twitter terbaru

Eksekutif Twitter membengkokkan aturan untuk melarang Donald Trump, ungkap File Twitter terbaru

Banjir dokumen internal yang baru dirilis mengungkapkan eksekutif Twitter, terpaku oleh dogma anti-Trump yang meresapi jangkauan tertinggi perusahaan, mendorong perubahan kebijakan yang dirancang khusus untuk menggulingkan presiden yang duduk dari platform setelah 6 Januari. 2021, serangan ke US Capitol.

Menambah pengungkapan sebelumnya tentang kecenderungan liberal Twitter yang menyebabkan penyensoran sudut pandang konservatif dan penindasan cerita laptop Hunter Biden hanya beberapa minggu sebelum pemilihan presiden 2020, Elon Musk mulai mengungkapkan rincian lebih lanjut di balik keputusan untuk secara permanen melarang Presiden Trump saat itu. segmen tiga bagian yang diperpanjang dari “File Twitter”.

Bagian terbaru dari komunikasi internal, yang diungkap oleh jurnalis independen Matt Taibbi, Michael Shellenberger, dan Bari Weiss menawarkan pandangan di balik layar tentang dorongan para eksekutif puncak Twitter untuk mengubah pedoman kebijakan pidato perusahaan yang secara khusus menargetkan Trump.

“Apa pun pendapat Anda tentang keputusan untuk mencopot Trump hari itu, komunikasi internal di Twitter antara 6 Januari – 8 Januari memiliki impor sejarah yang jelas,” tulis Mr. Taibbi dalam utas Twitter yang diperpanjang, Jumat. “Bahkan karyawan Twitter memahami saat itu adalah momen penting dalam sejarah pidato.”

Eksekutif menunjukkan sedikit perhatian “untuk implikasi kebebasan berbicara atau demokrasi” dari pelarangan seorang pemimpin dunia, Tuan Shellenberger menulis di utas Twitter yang luas pada hari Sabtu, dan mengabaikan keputusan perusahaan sebelumnya bahwa “memblokir seorang pemimpin dunia dari Twitter akan menyembunyikan informasi penting …[and] menghambat diskusi yang diperlukan seputar kata-kata dan tindakan mereka.”

Di tengah pengungkapan terbaru adalah mantan kepala kepercayaan dan keamanan Twitter Yoel Roth, yang mendorong hukuman yang lebih ketat untuk Trump setelah presiden diskors sementara pada 6 Januari 2021.


LIHAT JUGA: Perhatian tertuju pada Twitter tentang penghentian laptop Hunter Biden


Tuan Roth memendam oposisi lama terhadap Tuan Trump secara politis, menurut Tuan Shellenberger, yang menambahkan bahwa ideologi pribadi Tuan Roth menjadi faktor penting dalam keputusan untuk melarang presiden secara permanen.

“Pada tahun 2017, Roth men-tweet bahwa ada ‘NAZIS SEBENARNYA DI GEDUNG PUTIH,’” tulis Mr. Shellenberger. “Pada April 2022, Roth memberi tahu seorang kolega bahwa tujuannya ‘adalah mendorong perubahan di dunia’, itulah sebabnya dia memutuskan untuk tidak menjadi seorang akademisi.”

Mr Roth mendorong larangan permanen Mr Trump meskipun tuntutan pendiri Twitter Jack Dorsey bahwa platform “tetap konsisten” dengan kebijakannya “termasuk hak pengguna untuk kembali ke Twitter setelah penangguhan sementara,” menurut Mr Shellenberger.

Tekanan untuk melarang Trump tumbuh di tengah hiruk pikuk kemarahan – baik secara internal di Twitter maupun eksternal – setelah serangan 6 Januari di Capitol.

Mantan ibu negara Michelle Obama, jurnalis teknologi Kara Swisher dan Anti-Defamation League termasuk di antara mereka yang menyerukan agar presiden saat itu dilarang dari media sosial.

Secara internal, Tuan Roth, mendorong kembali ketakutan Tuan Dorsey untuk melakukannya.


LIHAT JUGA: ‘Twitter Files’ memacu rencana House GOP untuk menangani sensor Teknologi Besar dengan penyelidikan, undang-undang


“Saya pikir orang ingin mendengar dari … seseorang yang lebih dekat dengan hal spesifik ini yang dapat mengukur mereka bahwa orang yang peduli tentang ini memikirkan secara mendalam tentang masalah ini dan tidak senang dengan keberadaan kita,” tulis Mr. Roth di internal mengobrol dengan rekannya. “Sangat jelas mereka hanya ingin tahu bahwa seseorang melakukan sesuatu tentang ini, dan bukan berarti kita mengabaikan masalah di sini.”

Akhirnya, Tuan Dorsey menyerah, dan mengizinkan aturan “pelanggar berulang” untuk “integritas sipil”. Aturan tersebut mengizinkan sistem lima “pemogokan” yang berpuncak pada penangguhan permanen.

Pada saat kebijakan baru diturunkan pada 7 Januari 2021, Trump memiliki satu teguran tersisa sebelum dilarang secara permanen.

“TEBAK APA,” Pak Roth menulis kepada rekannya. “Jack baru saja menyetujui pelanggar berulang untuk integritas sipil.”

“Kemajuan!”, jawab karyawan anonim itu. “Apakah ini memengaruhi pendekatan kami terhadap Trump, yang menurut saya secara terbuka kami katakan memiliki satu serangan tersisa? Atau apakah hasutan untuk aspek kekerasan mengubah perhitungan itu?”

Tuan Roth menjawab bahwa Tuan Trump terus memiliki satu serangan tersisa.

“Ini untuk yang lainnya,” katanya.

Keesokan harinya, platform tersebut mengumumkan pemecatan Trump, mengutip “risiko hasutan kekerasan lebih lanjut,” menambahkan bahwa larangan tersebut didasarkan pada “khususnya bagaimana [Mr. Trump’s tweets] diterima dan ditafsirkan.”

Tn. Shellenberger mengatakan dia hanya menemukan satu contoh dari seorang karyawan yang menyampaikan kekhawatiran dengan keputusan untuk melarang Tn. Trump.

“Ini mungkin pendapat yang tidak populer tetapi keputusan ad hoc satu kali seperti ini yang tampaknya tidak berakar pada kebijakan adalah [in my opinion] lereng yang licin …” tulis seorang karyawan junior di ruang obrolan internal “integritas situs”. “Ini sekarang tampaknya menjadi perintah dari CEO platform online dengan kehadiran global yang dapat menjaga gerbang pidato untuk seluruh dunia…”

Analisis Tuan Shellenberger mengikuti utas oleh Tuan Taibbi pada hari Jumat yang mengungkapkan rincian pekerjaan FBI dengan karyawan Twitter untuk memoderasi konten menjelang pemilihan presiden 2020.

Tuan Taibbi juga mengungkapkan apa yang dia sebut sebagai “pengikisan standar dalam perusahaan” pada bulan-bulan menjelang kerusuhan Capitol, merinci debat internal karyawan Twitter tentang penyensoran konten terkait pemilihan yang diposting oleh Tuan Trump.

Dokumen internal yang dirilis di utasnya menjelaskan “keputusan oleh eksekutif tingkat tinggi untuk melanggar kebijakan mereka sendiri, dan lebih banyak lagi, dengan latar belakang interaksi yang berkelanjutan dan terdokumentasi dengan agen federal.”

“Selama ini, para eksekutif juga secara jelas berhubungan dengan penegak hukum federal dan badan intelijen tentang moderasi konten terkait pemilu,” tulis Taibbi. “Sementara kami masih dalam tahap awal meninjau #TwitterFiles, kami mencari tahu lebih banyak tentang interaksi ini setiap hari.”

Tuan Taibbi melaporkan selama angsuran pertama File Twitter — mengenai keputusan perusahaan untuk menyensor cerita laptop Hunter Biden beberapa minggu sebelum pemilihan — bahwa dia tidak menemukan bukti spesifik yang menunjukkan komunikasi langsung antara pejabat federal dan karyawan Twitter.

Namun, di utas hari Jumat, dia mengungkap bukti, termasuk log obrolan internal, menunjuk ke “hubungan yang intensif” antara agen federal dan eksekutif Twitter.

Dalam satu pertukaran Slack di antara karyawan Twitter yang diungkapkan dalam angsuran terbaru, Mr. Roth dari Twitter menyinggung untuk menyamarkan interaksinya dengan pejabat federal sebagai pertemuan umum di kalender publiknya.

“Saya sangat percaya pada transparansi kalender,” Mr. Roth menulis kepada rekan kerjanya. “Tapi saya mencapai titik tertentu di mana rapat saya menjadi… sangat menarik… bagi orang-orang dan tidak ada nama rapat yang cukup umum untuk dibahas.”

“SANGAT TIDAK bertemu dengan FBI, SAYA SUMPAH,” candanya.

“lmao,” jawab rekan kerja anonim itu.

Dalam obrolan internal lainnya, direktur kebijakan Twitter Nick Pickles membuat strategi dengan seorang karyawan anonim tentang cara menyamarkan informasi yang diperoleh dari pejabat federal dalam komunikasi eksternal.

“Apakah Anda nyaman dengan pembicaraan tentang Pemasaran [misinformation] dengan mengatakan bahwa kami mendeteksi melalui [machine learning], ulasan manusia dan *kemitraan dengan pakar luar*?” karyawan anonim itu bertanya kepada Tuan Pickles. “Saya tahu itu proses yang licin, jadi tidak yakin apakah Anda ingin penjelasan publik kami bergantung pada hal itu.”

“Bisakah kita mengatakan ‘kemitraan’ saja?” Tuan Pickles menanggapi. “Tidak yakin bagaimana kami menggambarkan FBI/DHS sebagai ahli.”

Pesan internal lainnya mengungkapkan bahwa Tuan Roth bertemu dengan pejabat federal dari Kantor Direktur Intelijen Nasional, FBI, dan Departemen Keamanan Dalam Negeri ketika skandal penyensoran Twitter terhadap kisah laptop Hunter Biden terungkap pada Oktober 2020, hanya beberapa minggu sebelum presiden. pemilihan.

“Sinkronisasi mingguan dengan FBI/DHS/DNI terkait: keamanan pemilu,” Mr. Roth melaporkan kepada rekan kerja dalam satu obrolan. “Pertemuan itu terjadi sekitar 15 menit setelah ledakan Material yang Diretas yang disebutkan di atas, pemerintah menolak untuk membagikan apa pun yang berguna saat ditanya.”

“Pertemuan bulanan dengan FBI [Foreign Influence Task Force,]” lanjut laporan itu. “Diberikan pengarahan tentang beberapa penyelidikan yang sedang berlangsung.”

Komunikasi internal juga mengungkapkan bahwa FBI melaporkan kekhawatiran tentang postingan tertentu terkait pemilu. Karyawan Twitter akhirnya membuat keputusan akhir tentang tindakan apa yang harus diambil, jika ada, mengingat kekhawatiran FBI.

Dalam satu contoh, karyawan Twitter memutuskan untuk menerapkan catatan “Pelajari cara pemungutan suara yang aman dan terjamin” ke satu kiriman yang dilaporkan oleh FBI.

Obrolan internal lainnya mengungkapkan pertimbangan tentang apakah akan menyensor postingan lain yang tidak ditandai oleh agen federal, banyak di antaranya ditulis oleh Tuan Trump.

Jumat pagi, Tuan Trump meminta Tuan Musk untuk merilis rincian tentang apa yang menyebabkan eksekutif Twitter mengeluarkannya dari platform.

Dalam sebuah posting di platform media sosialnya, Truth Social, Tuan Trump memuji pembuangan dokumen Tuan Musk sebagai “wahyu” yang membuktikan “secara meyakinkan, dengan cara yang lebih kuat, bahwa Pemilihan Presiden 2020 Dicurangi & Dicuri.”

“Apa yang BENAR-BENAR ditunggu semua orang untuk dilihat, bagaimanapun, adalah informasi Twitter dan proses pemikiran yang mengarah ke waktu yang disebut ‘Pemilihan’, dan pada akhirnya “Deplatforming” Presiden Amerika Serikat,” Mr. Trump menulis. “Momen besar dalam sejarah. Terima kasih!”

Tak lama setelah mengambil alih Twitter pada akhir Oktober, Tuan Musk memulihkan akun Twitter Tuan Trump.

Seruan Tuan Trump untuk informasi lebih lanjut tentang pemilu 2020 dan de-platforming-nya mengikuti rilis dua angsuran pertamanya dari File Twitter oleh Tuan Musk.

Tahap pertama dari dokumen internal, yang dirilis awal bulan ini, menunjukkan bagaimana para eksekutif Twitter bekerja untuk meredam cerita tentang laptop Hunter Biden menjelang pemilu 2020.

Dia juga telah membuat dokumen internal publik yang menunjukkan Twitter mempertahankan serangkaian alat untuk membungkam sudut pandang konservatif dari platform, menempatkan pembawa acara bincang-bincang, aktivis, dan dokter yang dihormati dalam daftar hitam untuk membatasi visibilitas akun mereka.

Tetesan pengungkapan yang tak henti-hentinya mengkonfirmasi dorongan yang telah lama diduga di dalam Twitter untuk membungkam suara-suara pelawan dan, seringkali konservatif, telah menarik reaksi dari seluruh spektrum politik di Washington.

House Republicans telah mengumumkan rencana untuk memanggil mantan eksekutif Twitter untuk mengungkap pengungkapan baru-baru ini yang muncul di File Twitter.

Perwakilan Jim Jordan, seorang Republikan Ohio yang akan menjadi ketua Komite Kehakiman DPR, mengatakan dia bermaksud untuk menerima kesaksian dari mantan eksekutif dan karyawan Twitter atas daftar hitam akun konservatif perusahaan.

Partai Republik juga mengusulkan daftar RUU yang akan membahas sensor media sosial, termasuk undang-undang yang akan menghapus perlindungan kewajiban bagi perusahaan yang menyensor pidato yang dilindungi konstitusi di platform mereka.

Beberapa Demokrat juga telah membunyikan alarm atas sensor Twitter yang terungkap dalam File Twitter.

Rep. Ro Khanna, Demokrat California, mengatakan kepada Fox News ‘”Sunday Morning Futures” bahwa keputusan perusahaan untuk menyensor Hunter Biden Laptop Story “menyinggung prinsip dasar yang menjadi dasar negara kita.”

Dia mengatakan dia terbuka untuk dengar pendapat kongres tentang masalah ini.

togel sdy hari ini 2021 hari ini keluar kebanyakan dapat langsung otomatis terupdate sejalan dengan pengumuman livedraw sgp pools. Jadi dapat dipastikan bahwa setiap keluaran sgp yang diterima bisa dipertanggungjawabkan keasliannya. Sebab sebetulnya singapore pools sudah bekerjasama baik bersama dengan web ini sejak lama. Dan beri tambahan keyakinan untuk jadi penyalur hasil keluaran sgp formal berasal dari perusahaan tersebut di tanah air lewat kami.