Hakim Samuel Alito membantah membocorkan hasil putusan Hobby Lobby 2014, lapor

Hakim Samuel Alito membantah membocorkan hasil putusan Hobby Lobby 2014, lapor

Hakim Agung Samuel A. Alito Jr. membantah laporan New York Times hari Sabtu yang menuduh dia membocorkan hasil putusan Hobby Lobby 2014, di mana pengadilan mengatakan FBI tidak dapat mengamanatkan perusahaan menutupi kontrasepsi di bawah Undang-Undang Perawatan Terjangkau.

Seorang mantan pemimpin pro-kehidupan, Pendeta Rob Schenck, dilaporkan mengirim surat kepada Hakim Agung John G. Roberts Jr. pada bulan Juni dan mengatakan kepada New York Times – yang menerbitkan laporannya yang merinci tuduhan tersebut pada hari Sabtu – bahwa dia mengetahui hasilnya. dari Burwell v. Hobby Lobby Stores sebelum dirilis.

Dia mengatakan dia diberitahu oleh seorang wanita bernama Gayle Wright, yang makan malam bersama Hakim Alito dan istrinya.

Tapi Hakim Alito dengan cepat mengeluarkan pernyataan yang menyangkal klaim tersebut.

“Tuduhan bahwa Wrights diberitahu tentang hasil keputusan dalam kasus Hobby Lobby, atau kepengarangan pendapat Pengadilan, oleh saya atau istri saya sepenuhnya salah,” kata Hakim Alito, menurut The Washington Post.

“Saya dan istri saya berkenalan dengan Wrights beberapa tahun yang lalu karena dukungan kuat mereka untuk Masyarakat Sejarah Mahkamah Agung, dan sejak itu, kami memiliki hubungan yang santai dan murni sosial,” bunyi pernyataan Hakim Alito. “Saya tidak pernah mendeteksi upaya apa pun dari pihak Wrights untuk mendapatkan informasi rahasia atau memengaruhi apa pun yang saya lakukan baik dalam kapasitas resmi maupun pribadi, dan saya akan sangat keberatan jika mereka melakukannya.”

Nyonya Wright juga dilaporkan menyangkal tuduhan Tuan Schenck, The New York Times mencatat.

Pengadilan mengeluarkan keputusan 5-4 pada tahun 2014, keputusan yang mendukung Hobby Lobby, yang menantang persyaratan Undang-Undang Perawatan Terjangkau bahwa pemberi kerja menyediakan cakupan kontrasepsi melalui rencana asuransi.

Korporasi mengklaim bahwa persyaratan tersebut bertentangan dengan hak Amandemen Pertama dan pengadilan tinggi setuju, memberikan kemenangan besar bagi kaum konservatif.

Tuan Schenck telah menggunakan intel tentang keputusan tersebut untuk membantu mempersiapkan advokasinya pada saat itu, tetapi sejak itu mengubah pandangannya tentang aborsi dan dipandang sebagai pemimpin evangelis progresif, The New York Times melaporkan.

Berita itu muncul saat pengadilan tinggi masih menyelidiki siapa yang membocorkan draf pendapat Hakim Alito pada Mei yang membatalkan putusan penting pengadilan Roe v. Wade tahun 1973, yang memberi perempuan hak nasional untuk melakukan aborsi. Putusan pengadilan tahun 2022 di Organisasi Kesehatan Wanita Dobbs v. Jackson mengirimkan masalah aborsi kembali ke negara bagian.

Ketua Mahkamah Agung Roberts menunjuk Marsekal Mahkamah Agung Gail Curley beberapa hari setelah kebocoran pada bulan Mei untuk memimpin penyelidikan.

Pengamat pengadilan terkejut ketika tersiar kabar pada bulan Mei bahwa Mahkamah Agung siap untuk membatalkan preseden puluhan tahun tentang aborsi.

Ini adalah pertama kalinya rancangan opini lengkap bocor dalam 233 tahun sejarah Mahkamah Agung.

keluaran sd kebanyakan bakal segera otomatis terupdate seiring bersama pengumuman livedraw sgp pools. Jadi dapat dipastikan bahwa tiap tiap keluaran sgp yang di terima mampu dipertanggungjawabkan keasliannya. Sebab sesungguhnya singapore pools sudah bekerjasama baik dengan web ini sejak lama. Dan menambahkan keyakinan untuk jadi penyalur hasil keluaran sgp resmi berasal dari perusahaan tersebut di tanah air melalui kami.