Hakim Trump belum terbukti loyalis MAGA, kata pengamat pengadilan

Hakim Trump belum terbukti loyalis MAGA, kata pengamat pengadilan

Pakar sering menyebut hakim dan hakim yang ditunjuk Trump sebagai loyalis MAGA, tetapi pengamat pengadilan mengatakan mereka tidak cocok dengan cetakan itu, sering kali menentang mantan Presiden Donald Trump dalam sejumlah pertarungan hukumnya yang terkenal.

“Orang-orang yang ditunjuk Trump secara teratur membantah serangan pribadi dari pakar hukum bahwa mereka adalah robot ideolog yang mengikuti agenda MAGA. Orang-orang yang ditunjuk Trump, termasuk tiga calon Mahkamah Agung, telah secara teratur memberikan suara menentang dia atau perusahaannya,” kata Jonathan Turley, seorang profesor hukum di Universitas George Washington.

Pakar hukum mengatakan sehubungan dengan Mahkamah Agung, khususnya, Hakim Clarence Thomas dan Samuel Alito Jr. lebih bersimpati kepada Trump daripada tiga orang yang ditunjuknya – Hakim Neil M. Gorsuch, Brett M. Kavanaugh dan Amy Coney Barrett.

Khususnya, pengadilan tinggi tidak mengambil litigasi tantangan pemilihan Trump dan tidak melindungi mantan presiden dalam upayanya untuk mengajukan panggilan pengadilan untuk catatan pajak dan keuangan pribadinya.

Terlebih lagi, hanya Hakim Thomas dan Alito yang berbeda pendapat dalam Trump v Mazars USA, dengan alasan bahwa panggilan pengadilan dari Demokrat DPR untuk catatan keuangan Tuan Trump harus gagal.

Dan para hakim langsung menolak tantangan Trump dari beberapa negara bagian yang dibawa oleh sekutunya untuk ikut serta dalam pemilu 2020.

Namun, Hakim Thomas dan Alito — kali ini bergabung dengan Justice Gorsuch — terbuka untuk mendengarkan kasus Pennsylvania tentang apakah surat suara yang masuk dapat diterima dan dihitung tiga hari setelah Hari Pemilihan.

Komentator liberal sering menyarankan bahwa orang yang ditunjuk Trump bertujuan untuk “melindungi pria mereka,” seperti yang dikatakan mantan Penjabat Pengacara Obama Neal Katyal tentang Hakim Distrik AS Aileen M. Cannon. Hakim federal di Florida Selatan mengabulkan permintaan Trump pada bulan September untuk menunjuk master khusus untuk meninjau dokumen rahasia yang disita oleh FBI dari kediaman mantan presiden.

Pengacara progresif seperti The Nation’s Elie Mystal menyebut Hakim Cannon “korup”.

“Hakim Trump tidak percaya pada aturan hukum. Mereka tidak percaya pada preseden. Mereka tidak percaya pada fakta. Mereka tidak percaya pada logika. Mereka hanya percaya pada apapun yang akan membantu Donald Trump,” kata Mr. Mystal pada bulan September di MSNBC.

Tapi itu adalah dua orang yang ditunjuk oleh pengadilan keliling Trump, Hakim Britt Grant dan Andrew Brasher, dan Hakim William Pryor yang ditunjuk Bush, yang kemudian menolak Hakim Cannon, dengan alasan dia tidak memiliki yurisdiksi untuk mendengarkan perselisihan atau mengeluarkan perintah untuk master khusus.

Dalam opini pengadilan setebal 21 halaman, panel menyebut argumen Trump sebagai “pertunjukan sampingan”.

“Bentrokan keputusan Hakim Cannon dengan panel banding termasuk hakim yang ditunjuk Trump, Hakim Brasher dan Grant adalah mikrokosmos yang menarik tentang bagaimana tidak ada kesepakatan yang seragam antara orang yang ditunjuk Trump dan kesepakatan Trump,” kata Adam Feldman, seorang sarjana Mahkamah Agung dan pendiri Blog SCOTUS Empiris.

Ilya Shapiro, rekan senior dan direktur studi konstitusional di Manhattan Institute, mengatakan ketika mempertimbangkan Trump dan sekutunya tentang “tujuan/kejahatan pribadi, bisnis, dan politik,” hakim yang ditunjuk Trump tidak bertindak berbeda dari anggota Republik lainnya atau Orang-orang yang ditunjuk secara demokratis.

Namun dalam hal keputusan kebijakan, Mr. Shapiro mengatakan orang-orang yang ditunjuk Trump cenderung lebih konservatif secara keseluruhan.

“Jika kita berbicara kebijakan dan kasus ‘normal’ yang melibatkan federalisme, pemisahan kekuasaan, dan masalah interpretasi konstitusional atau undang-undang lainnya, maka hakim yang ditunjuk Trump lebih orisinalis dan tekstualis daripada yang lain,” katanya.

totobet sidney kebanyakan dapat segera otomatis terupdate bersamaan bersama pengumuman livedraw sgp pools. Jadi sanggup dipastikan bahwa tiap tiap keluaran sgp yang di terima sanggup dipertanggungjawabkan keasliannya. Sebab sesungguhnya singapore pools telah bekerjasama baik bersama situs ini sejak lama. Dan beri tambahan keyakinan untuk menjadi penyalur hasil keluaran sgp formal dari perusahaan selanjutnya di tanah air melalui kami.