totosgp

Haruskah Anda Khawatir Tentang Data Dari Aplikasi Pelacakan Periode Anda Digunakan Untuk Melawan Anda?

Diperkirakan jutaan orang di AS menggunakan aplikasi pelacak menstruasi untuk merencanakan ke depan, melacak kapan mereka berovulasi, dan memantau efek kesehatan lainnya. Aplikasi dapat membantu memberi sinyal saat menstruasi terlambat.

Setelah Politico menerbitkan pada tanggal 2 Mei draft opini dari Mahkamah Agung yang menunjukkan bahwa Roe v. Wade, undang-undang yang menjamin hak konstitusional untuk aborsi, akan dibatalkan, orang beralih ke media sosial. Mereka mengungkapkan keprihatinan tentang privasi informasi ini — terutama bagi orang-orang yang tinggal di negara bagian dengan batasan ketat tentang aborsi — dan bagaimana hal itu dapat digunakan untuk melawan mereka.

Banyak pengguna merekomendasikan untuk segera menghapus semua data pribadi dari aplikasi pelacakan periode.

“Jika Anda menggunakan pelacak menstruasi online atau melacak siklus Anda melalui ponsel Anda, keluarlah dan hapus data Anda,” aktivis dan pengacara Elizabeth McLaughlin mengatakan dalam tweet viral. “Sekarang.”

Demikian pula, Eva Galperin, pakar keamanan siber, kata datanya dapat “digunakan untuk menuntut Anda jika Anda pernah memilih untuk melakukan aborsi.”

Itu membuat kami bertanya-tanya – apakah kekhawatiran ini dibenarkan, dan haruskah orang yang menggunakan aplikasi pelacakan periode menghapus data atau aplikasi sepenuhnya dari ponsel mereka? Kami bertanya pada ahlinya.

Apakah Data Aplikasi Pelacakan Periode Anda Dibagikan?

Kebijakan privasi — khususnya, apakah aplikasi menjual informasi ke pialang data, menggunakan data untuk iklan, membagikannya untuk penelitian, atau menyimpannya hanya di dalam aplikasi — sangat bervariasi di antara perusahaan.

“Apakah itu mengenkripsi? Apa model bisnisnya?” kata Lucia Savage, kepala petugas privasi dan pengaturan untuk Omada Health, sebuah perusahaan terapi digital. “Jika Anda tidak dapat menemukan persyaratan layanan atau kebijakan privasi, jangan gunakan aplikasi itu.”

Aplikasi pelacakan periode seringkali tidak tercakup dalam Undang-Undang Portabilitas dan Akuntabilitas Asuransi Kesehatan, atau HIPAA, meskipun jika perusahaan menagih layanan perawatan kesehatan, itu bisa saja. Namun, HIPAA tidak mencegah perusahaan membagikan data yang tidak teridentifikasi. Jika aplikasinya gratis — dan perusahaan memonetisasi data — maka “Anda adalah produknya” dan HIPAA tidak berlaku, kata Savage.

Sebuah studi tahun 2019 yang diterbitkan di BMJ menemukan bahwa 79% aplikasi kesehatan yang tersedia melalui Google Play Store secara teratur membagikan data pengguna dan “jauh dari transparan.”

Dalam hal pemasaran, data orang hamil sangat bernilai tinggi dan sulit disembunyikan dari serangan cookie dan bot. Beberapa aplikasi pelacak menstruasi, yang sering meminta informasi kesehatan selain detail siklus menstruasi, juga mengambil bagian dalam ekonomi data internet yang lebih luas.

“Datanya bisa dijual ke pihak ketiga, seperti perusahaan teknologi besar; atau ke perusahaan asuransi, yang kemudian dapat digunakan untuk membuat keputusan penargetan, seperti apakah akan menjual polis asuransi jiwa kepada Anda, atau berapa premi yang seharusnya,” kata Giulia De Togni, peneliti kesehatan dan kecerdasan buatan di Universitas tersebut. Edinburgh di Skotlandia.

Flo Health, yang berkantor pusat di London, menyelesaikan dengan Komisi Perdagangan Federal tahun lalu atas tuduhan bahwa perusahaan, setelah menjanjikan privasi, berbagi data kesehatan pengguna menggunakan aplikasi pelacakan kesuburan dengan perusahaan analitik data luar, termasuk Facebook dan Google.

Pada tahun 2019, Ovia Health menuai kritik karena berbagi data — meskipun tidak teridentifikasi dan dikumpulkan — dengan pemberi kerja, yang dapat membeli aplikasi pelacakan menstruasi dan kehamilan sebagai manfaat kesehatan bagi pekerja mereka. Orang yang menggunakan versi yang disponsori perusahaan saat ini harus ikut serta dalam berbagi data semacam ini.

Kebijakan privasi sekitar 10.000 kata Ovia merinci bagaimana perusahaan dapat membagikan atau menjual data kesehatan yang tidak teridentifikasi dan menggunakan teknologi pelacakan untuk iklan dan analitik pada versi gratis langsung ke konsumen.

Untuk penduduk Eropa, perusahaan harus mematuhi Peraturan Perlindungan Data Umum yang lebih ketat, yang memberikan kepemilikan data kepada konsumen dan memerlukan persetujuan sebelum mengumpulkan dan memproses data pribadi. Konsumen juga memiliki hak untuk menghapus data online mereka.

Perusahaan memiliki opsi untuk memperluas hak tersebut kepada orang-orang yang tinggal di AS melalui kebijakan privasi dan persyaratan layanan mereka. Jika mereka melakukannya, FTC kemudian dapat meminta pertanggungjawaban perusahaan atas komitmen tersebut, kata Deven McGraw, kepala penatagunaan data Invitae dan mantan wakil direktur privasi informasi kesehatan di Kantor Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan untuk Hak Sipil.

Aplikasi pelacak menstruasi Cycles, yang dimiliki oleh perusahaan Swedia Perigee, termasuk dalam kategori ini. Perusahaan berjanji kepada penggunanya bahwa mereka tidak melakukan iklan atau penjualan data apa pun kepada pihak ketiga. Sebaliknya, itu menghasilkan uang hanya melalui langganan, kata juru bicara Raneal Engineer.

Pelanggan yang peduli telah menjangkau aplikasi kesehatan lain, Clue, yang dikembangkan oleh perusahaan yang berbasis di Berlin. “Kami sepenuhnya memahami kecemasan ini, dan kami ingin meyakinkan Anda bahwa data kesehatan Anda, terutama data apa pun yang Anda lacak di Clue tentang kehamilan, keguguran, atau aborsi, dijaga kerahasiaannya dan amannya,” kata co-CEO Clue Carrie Walter dalam sebuah email. penyataan.

Beberapa negara bagian, seperti California dan Virginia, memiliki undang-undang tingkat negara bagian yang memberikan kepemilikan kepada pengguna atas informasi mereka dan apakah informasi tersebut dijual kepada pihak ketiga.

Pialang data memperdagangkan jenis informasi lain, seperti data pelacakan lokasi untuk orang yang mengunjungi Planned Parenthood, yang berpotensi dapat dibeli oleh penegak hukum atau pejabat pemerintah. Awal bulan ini, SafeGraph menghentikan penjualan data pelacakan ponsel yang memetakan pergerakan orang-orang yang mengunjungi Planned Parenthood, berapa lama mereka tinggal, dan ke mana mereka pergi setelahnya, setelah Vice melaporkan membeli data selama seminggu seharga $160.

Yang juga menjadi perhatian adalah tingkat keamanan data perusahaan, dan seberapa rentannya terhadap pelanggaran. “Peretasan adalah kriminal, tidak perlu dipertanyakan lagi,” kata Savage. “Tapi begitu diretas, informasi bisa dirilis.”

Bisakah Data Ini Digunakan dalam Penuntutan Pidana?

Jawaban singkatnya adalah ya.

“Hampir tidak masuk akal bahwa di beberapa negara bagian menggunakan aplikasi periode bisa membuat Anda mendapat masalah,” kata McGraw. “Tetapi jika aborsi adalah kejahatan, itu bisa diakses dalam membangun kasus melawan Anda.”

Ini tergantung di mana Anda tinggal, tetapi tidak ada perlindungan federal terhadap hal itu dari sudut pandang privasi, tambahnya. Tahun lalu, Senator Ron Wyden (D-Ore.) memperkenalkan Undang-Undang Amandemen Keempat Tidak Untuk Dijual, yang akan melarang pialang data menjual informasi pribadi kepada penegak hukum atau badan intelijen tanpa pengawasan pengadilan. Tetapi undang-undang tersebut belum membuat pemungutan suara.

Wyden mengatakan kepada KHN bahwa dia “benar-benar” khawatir tentang kemungkinan orang yang melakukan aborsi dapat dituduh oleh data telepon mereka.

“Ini benar-benar prospek yang tidak menyenangkan bagi wanita yang data pribadinya dipersenjatai untuk melawan mereka,” kata Wyden. “Pakaian data besar ini,” katanya, “harus memutuskan — apakah mereka akan melindungi privasi wanita yang berbisnis dengan mereka? Atau apakah mereka pada dasarnya akan menjual kepada penawar tertinggi?”

Dengan tidak adanya undang-undang federal, jika penegak hukum mendapatkan panggilan pengadilan yang diperintahkan, akan sulit bagi perusahaan untuk menolak menyerahkan data yang terkait dengan kasus tertentu.

“Mengingat luasnya undang-undang pengawasan di AS, jika sebuah perusahaan mengumpulkan dan menyimpan informasi, informasi itu rentan untuk dipaksakan oleh penegak hukum,” kata Amie Stepanovich, pengacara privasi dan wakil presiden kebijakan AS di Future of Privacy Forum. . “Mereka belum tentu memiliki kemampuan untuk secara legal menyimpan informasi itu dari penegak hukum setelah proses yang tepat telah dilakukan.”

Namun, bahkan di negara bagian dengan batasan aborsi yang ketat pada buku, banyak tergantung pada bagaimana undang-undang tersebut disusun. Bulan lalu, misalnya, tuduhan pembunuhan terhadap seorang wanita Texas karena “aborsi yang diinduksi sendiri” diberhentikan setelah jaksa wilayah menemukan bahwa itu tidak melanggar undang-undang negara bagian, yang mengkriminalisasi penyedia yang melakukan aborsi, bukan pasiennya.

Jika Roe v. Wade dihancurkan, 14 negara bagian memiliki apa yang disebut undang-undang pemicu yang secara otomatis akan berlaku dan melarang aborsi langsung atau setelah jangka waktu tertentu — misalnya, enam minggu atau 15 minggu, menurut analisis KFF.

“Ini benar-benar rumit, tetapi saya tidak berpikir orang harus secara membabi buta menganggap data mereka aman dari proses hukum,” kata Savage. Itu bisa tergantung pada pendekatan perusahaan terhadap panggilan pengadilan, tambahnya. Beberapa akan melawan mereka sementara yang lain tidak.

Ambil contoh Apple, yang berulang kali menolak membuka kunci iPhone untuk penegakan hukum dalam kasus-kasus terkenal seperti penembakan San Bernardino tahun 2015. Data di aplikasi kesehatan Apple, yang mencakup pelacak periodenya, “dienkripsi dan tidak dapat diakses secara default,” menurut kebijakan privasi perusahaan. Semua data kesehatan dalam aplikasi disimpan di ponsel seseorang, tidak disimpan di server. Tetapi pada saat yang sama, kata Savage, orang-orang yang berada di komunitas berpenghasilan rendah tidak selalu memiliki iPhone karena itu adalah peralatan yang mahal.

Kebijakan privasi Ovia mengatakan perusahaan dapat memberikan data kepada penegak hukum jika diwajibkan oleh hukum atau panggilan pengadilan. Perusahaan, bagaimanapun, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa mereka “tidak pernah memberikan data pengguna Ovia kepada pemerintah mana pun, kami juga tidak pernah menerima permintaan pemerintah untuk akses ke data pengguna Ovia.” Ada juga opsi di pengaturan akun Ovia untuk menghapus data akun “secara keseluruhan dan permanen”.

Meskipun ada perlindungan di bawah GDRP, pelacak periode yang berbasis di Eropa masih dapat dipanggil juga, kata Lee Tien, staf pengacara senior di Electronic Frontier Foundation.

“Bahkan [European Union] perusahaan tunduk pada proses hukum AS, meskipun itu akan memakan waktu lebih lama, ”kata Tien. “AS memiliki perjanjian hukum timbal balik dengan negara lain, termasuk negara-negara UE, dan penegak hukum tahu bagaimana bertukar informasi.”

Apakah Informasi Seperti Ini Pernah Digunakan Pejabat Publik atau Penegak Hukum?

Pejabat yang memegang pandangan anti-aborsi telah memanfaatkan informasi pelacakan periode di masa lalu. Pada tahun 2019, mantan direktur kesehatan negara bagian Missouri Dr. Randall Williams memperoleh spreadsheet yang melacak periode menstruasi wanita yang mengunjungi Planned Parenthood dalam upaya mengidentifikasi pasien yang pernah mengalami aborsi yang gagal untuk mengakhiri kehamilan.

Selama pemerintahan Trump, mantan kepala pemukiman kembali pengungsi dan aktivis anti-aborsi Scott Lloyd mengaku melacak siklus menstruasi migran remaja dalam upaya untuk menghentikan mereka melakukan aborsi.

“Kami sekarang memikirkan pelacak periode seperti yang kami pikirkan tentang perangkat lunak pengenalan wajah selama bertahun-tahun,” kata Savage.

Haruskah Anda Menghapus Aplikasi Pelacakan Haid Anda?

Para ahli mengatakan tidak mungkin aplikasi pelacak menstruasi akan menjadi satu-satunya bukti yang digunakan jika seseorang membangun kasus melawan Anda karena melakukan aborsi.

“Terus terang, saya pikir jika penegak hukum atau penyelidik sipil mencoba mencari tahu siapa yang melakukan aborsi, mungkin ada beberapa tempat lain yang lebih realistis atau lebih berguna segera,” kata Stepanovich. “Mereka kemungkinan akan mendapatkan banyak informasi untuk data yang relevan,” lanjutnya, “seperti mencoba mendapatkan informasi lokasi setiap orang yang diturunkan di dekat pusat aborsi, yang merupakan kumpulan data yang jauh lebih kecil, atau mendapatkan orang-orang yang menelepon hotline aborsi pada waktu-waktu tertentu.”

Stepanovich menambahkan bahwa selama seseorang menggunakan ponsel cerdas dengan segala jenis aplikasi di dalamnya, ada risiko bahwa data dapat diperoleh dan digunakan sebagai bagian dari tuntutan pidana atau perdata. Intinya: Satu-satunya cara untuk menghindari risiko sama sekali adalah tidak menggunakan smartphone.

Tetapi McGraw mengambil pendekatan yang lebih hati-hati: “Jika saya tinggal di negara bagian di mana saya pikir data mungkin berakhir di tangan penegak hukum, saya tidak akan melacak [my period] sama sekali.”

Pada akhirnya, orang yang menggunakan aplikasi pelacak menstruasi harus menyadari risiko penggunaan teknologi sambil mempertimbangkan manfaatnya bagi kehidupan mereka.

“Anda harus memikirkan apa yang Anda butuhkan dalam hal pelacakan periode,” kata Tien. “Anda harus menimbang dan bertanya pada diri sendiri, ‘Seberapa besar kenyamanan ini bagi saya?’”

KHN (Kaiser Health News) adalah ruang berita nasional yang memproduksi jurnalisme mendalam tentang masalah kesehatan. Bersama dengan Analisis Kebijakan dan Polling, KHN adalah salah satu dari tiga program utama yang beroperasi di KFF (Kaiser Family Foundation). KFF adalah organisasi nirlaba yang memberikan informasi tentang masalah kesehatan kepada bangsa.

GUNAKAN KONTEN KAMI

Cerita ini dapat diterbitkan ulang secara gratis (detail).

Dengan menyajikan information sgp dalam prize sdy kami berharap para togelmania sanggup secara ringan mengerti isikan tabel hanya bersama dengan melihatnya saja. Tabel paito warna bersama dengan fitur canggih ini dapat selamanya diperbaharui menurut keluaran terbaru yang ada.