House Republicans berencana untuk menyelidiki kebocoran Mahkamah Agung di Kongres baru

House Republicans berencana untuk menyelidiki kebocoran Mahkamah Agung di Kongres baru

Tidak ada sepatah kata pun dari Mahkamah Agung tentang siapa yang membocorkan draf pendapat tentang pembatalan Roe v. Wade delapan bulan lalu. Sekarang Partai Republik di Capitol Hill sedang bersiap untuk mendesak pengadilan atas penyelidikannya atas pelanggaran tersebut.

Rep. Jim Jordan dari Ohio, siap untuk mengambil alih sebagai ketua Komite Kehakiman ketika Dewan baru yang dipimpin GOP mengambil kendali pada bulan Januari, telah menjelaskan bahwa dia ingin menyelesaikan kekacauan ini, dan seorang pembantu mengonfirmasi hal itu tetap ada. Sebuah prioritas.

“Puluhan gereja diserang, puluhan pusat kehamilan krisis pro-kehidupan diserang, protes terjadi di rumah hakim agung, dan ada upaya pembunuhan terhadap Hakim. [Brent M.] Kavanaugh. Namun sampai saat ini, di Kongres ini, belum ada satu pun sidang di Komisi Kehakiman DPR tentang kebocoran itu. Tidak satu pun sidang, ”kata Mr. Jordan baru-baru ini.

Protes tetap berlangsung di luar beberapa rumah hakim setelah kebocoran yang belum pernah terjadi sebelumnya, seperti halnya penyelidikan yang diumumkan oleh Ketua Mahkamah Agung John G. Roberts Jr. — tanpa pembaruan publik tentang perburuan tersebut.

Mahkamah Agung tidak menanggapi penyelidikan untuk pembaruan dari The Washington Times. Tetapi Hakim Elena Kagan telah menyarankan pada bulan September mungkin ada pembaruan pada akhir bulan itu, menurut laporan, tetapi sejauh ini belum ada tanda-tanda kemajuan.

“Seluruh prosesnya benar-benar membingungkan,” kata Carrie Severino, presiden Jaringan Krisis Yudisial dan mantan panitera Justice Clarence Thomas.

Ms. Severino mengatakan para pemimpin GOP di Komite Kehakiman DPR berpotensi menanyai beberapa hakim tentang penyelidikan kebocoran yang sedang berlangsung selama sidang di Kongres mendatang ketika mereka muncul di hadapan anggota parlemen tentang kebutuhan pendanaan peradilan.

“Sekali setahun sekelompok hakim terpilih datang dan bersaksi tentang kebutuhan pendanaan cabang peradilan dan saya pikir itu akan menjadi kesempatan mereka untuk mengajukan pertanyaan,” katanya.

Ketua Mahkamah Agung Roberts menunjuk Marsekal Mahkamah Agung Gail Curley beberapa hari setelah kebocoran pada bulan Mei untuk memimpin penyelidikan. Seorang mantan pengacara Angkatan Darat dan kolonel yang mengawasi lapangan dan keamanan pengadilan, Ms. Curley telah bekerja kurang dari setahun ketika ditugaskan untuk menyelidiki.

Pengadilan, bagaimanapun, belum mengeluarkan pembaruan dari hakim agung atau Ms. Curley.

Selain spekulasi tentang siapa yang membocorkan dokumen tersebut, para sarjana hukum memperdebatkan apakah kebocoran itu sendiri merupakan kejahatan yang sebenarnya. Ada yang mengatakan itu bisa menjadi pencurian properti pemerintah atau menghalangi keadilan jika pembocor mencoba mempengaruhi hasil dari kasus tersebut. Yang lain mengatakan dokumen Mahkamah Agung tidak dilindungi oleh undang-undang kerahasiaan yang mencakup bidang pemerintahan lainnya.

Tetap saja, para pengamat pengadilan tercengang ketika tersiar kabar pada 2 Mei bahwa Mahkamah Agung siap membatalkan preseden puluhan tahun tentang aborsi. Ini adalah pertama kalinya rancangan opini lengkap bocor dalam 233 tahun sejarah Mahkamah Agung.

Pengunjuk rasa pro-pilihan marah dengan kebocoran tersebut dan mulai memprotes di luar rumah hakim konservatif, setelah membagikan alamat mereka secara online.

Seorang aktivis, Nicholas Roske, bahkan melakukan perjalanan dari California ke rumah Justice Kavanaugh di Chevy Chase, Maryland, dengan rencana untuk membunuhnya. Tuan Roske saat ini berada dalam tahanan federal menunggu persidangan.

Kebocoran tersebut, sementara itu, tidak dianggap sebagai disinformasi: Pendapat resmi Hakim Samuel A. Alito Jr. pada akhirnya sangat mirip dengan draf opini yang bocor.

Justice Alito menjadi target setelah menulis opini bersejarah, kata salah satu mantan paniteranya.

Bulan lalu, The New York Times menerbitkan sebuah cerita tentang Pendeta Robert L. Schenck, presiden Institut Dietrich Bonhoeffer, yang baru-baru ini menuduh Justice Alito membocorkan hasil kasus tahun 2014, Burwell v. Hobby Lobby Stores.

Hakim Alito membantah tuduhan itu.

“Itu mengejutkan saya sebagai fitnah yang ditargetkan terhadap Justice Alito,” kata Megan Wold, mantan panitera Justice Alito pada 2014-2015.

Dia mengatakan mereka yang tidak menyukai keputusannya dalam kasus aborsi berusaha untuk memberikan tekanan publik padanya, tetapi dia tidak berpikir itu akan berpengaruh.

Sementara itu, Mike Davis, presiden Article III Project dan mantan juru tulis Hakim Neil M. Gorsuch, mengatakan memecahkan misteri siapa yang membocorkan draf opini seharusnya tidak sulit, mengingat hanya sekelompok kecil orang yang memiliki akses ke dokumen tersebut. .

“Itu akan menjadi salah satu dari sembilan hakim, yang saya sangat meragukan itu adalah salah satu dari sembilan hakim karena mereka harus hidup bersama selama sisa hidup mereka, salah satu dari empat panitera dari masing-masing dari sembilan hakim atau dua kepada tiga pembantu administrasi untuk masing-masing dari sembilan hakim,” kata Mr. Davis. “Ini adalah alam semesta manusia yang sangat kecil. Ini hampir pasti salah satu dari 12 panitera untuk salah satu dari tiga hakim liberal. Tidak terlalu sulit untuk mengetahui hal ini.”

sydney togel hari ini keluar 2021 biasanya akan segera otomatis terupdate bersamaan dengan pengumuman livedraw sgp pools. Jadi dapat dipastikan bahwa tiap tiap keluaran sgp yang di terima mampu dipertanggungjawabkan keasliannya. Sebab sebetulnya singapore pools udah bekerjasama baik bersama situs ini sejak lama. Dan beri tambahan kepercayaan untuk menjadi penyalur hasil keluaran sgp resmi dari perusahaan tersebut di tanah air lewat kami.