Kebanyakan orang Amerika menolak ‘perang sejarah’ partisan atas ras: laporan

Kebanyakan orang Amerika menolak ‘perang sejarah’ partisan atas ras: laporan

Kebanyakan orang Amerika mengatakan sekolah umum tidak mengajarkan sejarah AS secara adil dan terlibat dalam “perang sejarah” partisan atas masalah rasial, menurut sebuah laporan baru-baru ini.

Hanya 41% orang dewasa yang menyelesaikan survei setuju dengan pernyataan bahwa “sebagian besar sekolah umum di Amerika melakukan yang terbaik untuk mengajarkan sejarah Amerika secara akurat, tanpa agenda atau bias,” kata More in Common, sebuah organisasi nirlaba penelitian sosial dan sipil.

71% lainnya mengatakan bangsa itu “terbagi dalam topik sejarah AS,” dan kira-kira setengahnya menyatakan ketidakpercayaan terhadap pejabat terpilih yang netral secara politik dalam merancang kurikulum, menurut laporan itu.

Namun, sebagian besar Republikan dan Demokrat yang disurvei menyetujui prinsip-prinsip dasar untuk mengajar tentang ras dan rasisme di kelas sejarah, bahkan saat mereka salah menilai pandangan satu sama lain.

“Penelitian kami menunjukkan bahwa salah satu pendorong ketidakpercayaan adalah persepsi yang salah yang dimiliki semua orang Amerika dalam hal bagaimana menurut mereka orang lain ingin mengajarkan sejarah,” kata Dan Vallone, direktur More in Common AS, kepada The Washington Times.

Dia mencatat bahwa Demokrat meremehkan komitmen Partai Republik untuk mengajarkan sejarah ketidakadilan rasial dan menegaskan pengalaman kelompok minoritas. Partai Republik meremehkan komitmen Demokrat untuk mengajarkan tentang keberhasilan negara dan mengajarkan sejarah sebagai kisah kemajuan, katanya.


LIHAT JUGA: Kremlin: Pilihan Zelenskyy sebagai ‘Person of the Year’ Time adalah Russophobia


“Sepertinya jika orang Amerika menyadari betapa banyak kesamaan yang ada tentang bagaimana mengajarkan sejarah, yang menurut laporan kami jelas ada, mereka akan memiliki tingkat kepercayaan yang lebih tinggi secara umum,” kata Mr. Vallone.

Didirikan untuk menghasilkan penelitian yang mengidentifikasi titik temu pada isu-isu penting, More in Common melakukan tiga survei kepada 5.500 orang antara 12 Mei dan 1 September. Laporan tersebut, berjudul “Menjinakkan Perang Sejarah,” mencakup tanggapan dari wawancara mendalam dengan sembilan responden dan kelompok fokus online.

Sekitar 30% dari Demokrat mengatakan mereka pikir Partai Republik ingin mengajarkan sejarah nasional bersama dan sejarah kelompok orang kulit hitam, Hispanik, dan Indian Amerika. Kenyataannya, 72% dari Partai Republik mengatakan bahwa sejarah ini harus diajarkan.

Sekitar 45% dari Partai Republik mengatakan mereka berpikir Demokrat ingin siswa belajar tentang peran Deklarasi Kemerdekaan dan Konstitusi dalam memajukan kebebasan dan kesetaraan. Tetapi 92% Demokrat mengatakan mereka yakin siswa harus mempelajarinya.

Beberapa sejarawan terkemuka mengatakan mereka menyambut baik temuan tersebut.

“Laporan ini menguatkan keyakinan Asosiasi Sejarah Amerika bahwa kebanyakan orang Amerika menghargai komitmen kami untuk mengajarkan sejarah dengan integritas profesional,” kata James Grossman, direktur eksekutif Asosiasi Sejarah Amerika. “Untuk menyembuhkan perpecahan yang ada di negara dan komunitas kita, kita harus memahami sejarah perpecahan tersebut.”

Laporan tersebut menegaskan bahwa tidak mungkin untuk mengajarkan satu akun sejarah Amerika yang dinasionalisasi, kata Richard M. Gamble, seorang profesor sejarah AS di Hillsdale College.

“Ini tidak berarti Balkanisasi,” kata Mr. Gamble, editor kontributor di The American Conservative. “Ini adalah pengakuan atas fakta bahwa kita adalah manusia yang ‘ditempatkan’, bukan abstraksi. Kita adalah produk dari pengalaman konkret, dan pengajaran sejarah harus menekankan yang konkret dan khusus.”

Narasi yang bersaing tentang “kisah Amerika” terjadi dalam buku-buku sejarah bahkan sebelum Perang Saudara, tambahnya.

“Orang-orang Selatan membenci dominasi Boston dan New York dan menolak anggapan kaum Puritan sebagai asal institusi dan karakter Amerika,” kata Mr. Gamble. “Kisah Boston-sentris tentang Perang Kemerdekaan sangat kontroversial. Bahkan Philadelphia membenci dan mengejek kebiasaan New England yang mengklaim kaum Puritan sebagai bagian Amerika yang paling otentik dan formatif.

Namun Peter Wood, presiden National Association of Scholars yang konservatif, mengkritik laporan More in Common, dengan mengatakan laporan itu membesar-besarkan perjanjian yang sepele dan meminimalkan dorongan kiri yang berkembang untuk menggambarkan asal-usul Amerika sebagai rasis secara sistemik.

“Laporan itu adalah latihan untuk menghilangkan ketidaksepakatan yang sebenarnya dari pandangan. Itu kesalahan besar,” kata Mr. Wood, mantan rektor asosiasi di Universitas Boston. “Sebaliknya, bangsa kita memang dihadapkan pada upaya yang luas, terfokus dengan baik, sangat terorganisir, dan dibiayai dengan murah hati untuk mengajarkan sejarah palsu tentang asal-usul budaya dan politik kita.”

Menurut More in Common, ketidaksepakatan yang tajam tentang cara mengajarkan sejarah AS hanya terjadi antara 8% peserta yang diklasifikasikan dalam laporan sebagai “aktivis progresif” dan 6% yang digambarkan sebagai “konservatif yang setia”.

Sebagian besar Demokrat dan Republik tidak jatuh ke dalam dua kubu ini, menurut laporan itu.

Meskipun 43% dari Partai Republik mengatakan mereka berpikir Demokrat percaya siswa “tidak boleh dibuat merasa bersalah atau bertanggung jawab secara pribadi atas kesalahan generasi sebelumnya,” 83% dari Demokrat mengatakan bahwa mereka memiliki pandangan itu.

Dan 93% dari Partai Republik mengatakan pahlawan hak-hak sipil seperti Martin Luther King Jr. dan Rosa Parks “harus diajarkan sebagai contoh orang Amerika yang berjuang untuk kesetaraan.” Sekitar 38% dari Demokrat mengatakan mereka pikir Partai Republik setuju dengan posisi ini.

“Jika Anda membaca berita utama, Anda mungkin membayangkan bahwa orang Amerika sedang berperang memperebutkan pengajaran sejarah. Padahal tidak,” kata Jonathan Zimmerman, profesor sejarah pendidikan di University of Pennsylvania. “Kebanyakan dari kita menginginkan hal yang sama: laporan yang jujur ​​tentang kekuatan dan kelemahan bangsa.”

hasil sidney umumnya bakal langsung otomatis terupdate seiring dengan pengumuman livedraw sgp pools. Jadi dapat dipastikan bahwa setiap keluaran sgp yang diterima bisa dipertanggungjawabkan keasliannya. Sebab sebetulnya singapore pools sudah bekerjasama baik bersama situs ini sejak lama. Dan memberi tambahan keyakinan untuk jadi penyalur hasil keluaran sgp resmi berasal dari perusahaan tersebut di tanah air lewat kami.