Mahkamah Agung untuk memutuskan apa yang menjadi ‘ancaman nyata’ di era Internet

Mahkamah Agung untuk memutuskan apa yang menjadi ‘ancaman nyata’ di era Internet

Mahkamah Agung pada hari Jumat mengumumkan akan mendengar tantangan atas apa yang dianggap sebagai “ancaman sebenarnya” di era internet, menimbang kasus di mana seorang pria berusaha untuk membatalkan hukuman pidana karena menguntit di bawah hukum negara bagian Colorado karena perilaku sosialnya. pesan media.

Billy Raymond Counterman berpendapat bahwa pesannya yang dikirim melalui Facebook ke musisi Colorado dilindungi oleh Amandemen Pertama dan tidak boleh dianggap sebagai “ancaman sebenarnya”.

Gugatannya menantang keyakinannya di bawah undang-undang penguntitan Colorado, yang melarang seseorang secara sengaja – dan berulang kali – mengikuti atau menghubungi orang lain “dengan cara yang akan menyebabkan orang yang berakal sehat menderita tekanan emosional yang serius.” Dia dijatuhi hukuman empat setengah tahun penjara.

Pengacaranya mengatakan pengadilan wilayah federal dan pengadilan negara bagian yang berbeda telah menganalisis ancaman secara berbeda, dengan beberapa hakim menimbang bagaimana orang yang berakal akan menafsirkan pesan sementara yurisdiksi lain menimbang maksud pembicara ketika memutuskan apakah pidato tersebut dilindungi.

“Konflik negara bagian-federal ini sangat bermasalah karena itu berarti bahwa hak konstitusional para pembicara bergantung pada gedung pengadilan tempat mereka diadili,” kata pengacaranya dalam pengajuan mereka.

Mereka mendesak pengadilan untuk meninjau perselisihan tersebut dan memberikan panduan kepada semua pengadilan tentang cara menafsirkan Amandemen Pertama dan apa yang dianggap sebagai ancaman sebenarnya.

Kasus tersebut mencuat ketika Counterman mengirimkan pesan kepada seorang musisi Colorado pada 2014 melalui media sosial. Dia tidak menanggapi pesan apa pun.

Beberapa di antaranya berbunyi: “Lima tahun di Facebook. Hanya beberapa penampakan fisik,” “Apakah itu kamu yang di Jeep putih?”, “”Kamu tidak baik untuk hubungan manusia. Mati. Tidak membutuhkanmu.”

Dia kemudian menghubungi polisi pada tahun 2016 setelah memberi tahu seorang anggota keluarga bahwa pesan tersebut membuatnya takut. Dia memperoleh perintah perlindungan.

Counterman, bagaimanapun, ditangkap karena pesannya dan baru kemudian diberi tahu tentang perintah perlindungan.

Butuh setidaknya empat hakim untuk memberikan suara untuk meninjau pertarungan hukumnya.

Negara bagian Colorado, bagaimanapun, telah mendesak pengadilan untuk tidak mendengarkan kasus tersebut, dengan alasan dalam pengajuannya bahwa Counterman telah mengaku menguntit musisi tersebut.

“Ini adalah kasus tentang menguntit dan langkah-langkah yang diambil oleh Majelis Umum Colorado diperlukan untuk melindungi para korban dari perilaku menguntit yang mengganggu, mengancam, dan meningkat,” negara berpendapat dalam ringkasannya.

Kasusnya adalah Counterman v. Colorado.

totobet sidney hari ini umumnya bakal langsung otomatis terupdate bersamaan bersama pengumuman livedraw sgp pools. Jadi sanggup dipastikan bahwa setiap keluaran sgp yang di terima sanggup dipertanggungjawabkan keasliannya. Sebab sebenarnya singapore pools udah bekerjasama baik dengan website ini sejak lama. Dan menambahkan kepercayaan untuk menjadi penyalur hasil keluaran sgp formal dari perusahaan berikut di tanah air melalui kami.