Pemimpin Florida Menyalahartikan Penelitian Sebelum Larangan Perawatan yang Menegaskan Gender

Di balik keputusan Florida untuk memblokir layanan klinis untuk remaja transgender adalah poin pembicaraan – diulangi oleh gubernur negara bagian dan otoritas medis terkemuka – bahwa sebagian besar kasus ketidaksesuaian gender memudar seiring waktu.

Florida Board of Medicine memberikan suara pada 4 November untuk menyetujui aturan yang melarang dokter melakukan prosedur bedah pada anak di bawah umur untuk mengubah “karakteristik seksual primer atau sekunder” dan meresepkan obat untuk menekan pubertas dan hormon. Aturan tersebut termasuk pengecualian untuk pasien yang sudah menerima perawatan tersebut.

Dua hari kemudian, Gubernur Florida dari Partai Republik, Ron DeSantis, mengatakan perawatan yang menegaskan gender adalah “contoh ideologi yang mengambil alih praktik kedokteran,” menggembar-gemborkan bahwa dia bekerja dengan dewan untuk mengambil sikap menentangnya.

“Lebih dari 80% disforia di kalangan remaja sembuh dengan sendirinya saat mereka bertambah tua,” kata DeSantis dalam acara kampanye 6 November. “Jadi mengapa kamu memutilasi bagian tubuh mereka?”

Di awal tahun, Departemen Kesehatan Florida menggunakan statistik tersebut karena tidak menyarankan transisi medis untuk anak di bawah umur. Memo bulan April departemen mengatakan bahwa “80% dari mereka yang mencari perawatan klinis akan kehilangan keinginan mereka untuk mengidentifikasi dengan jenis kelamin non-kelahiran.”

Hector Vila, seorang ahli anestesi Tampa dan anggota dewan yang ditunjuk gubernur, mengatakan dia mendukung aturan tersebut karena “persentase yang signifikan” dari anak-anak transgender akan kembali ke jenis kelamin yang telah ditentukan.

PolitiFact berkonsultasi dengan para ahli dan data untuk menentukan apakah ketidaksesuaian gender akan “terselesaikan dengan sendirinya” untuk sekelompok besar remaja.

Para ahli tersebut mengatakan Florida salah mengartikan statistik yang terkait dengan tinjauan akademis dari tahun 2016. Terlebih lagi, salah satu peneliti yang karyanya dikutip sebagai sumber statistik mengatakan bahwa data yang dia konsultasikan tidak “optimal” dan dapat menyebabkan “kesimpulan yang salah”.

Periode komentar publik untuk aturan tersebut berakhir pada 5 Desember.

Angka 80% berasal dari makalah tahun 2016 yang diterbitkan dalam International Review of Psychiatry.

Psikolog kesehatan Belanda Thomas Steensma dan psikolog Italia Jiska Ristori meneliti studi sebelumnya tentang disforia gender, yang menggambarkan kesusahan yang mungkin dialami orang karena perbedaan antara identitas gender mereka dan jenis kelamin yang diberikan kepada mereka saat lahir.

Tidak semua transgender mengalami atau didiagnosis dengan disforia gender. Diagnosis disforia gender berfokus pada tekanan psikologis terkait identitas gender, bukan identitas gender itu sendiri.

Para peneliti ingin mengetahui apakah orang yang mengalami disforia gender saat anak-anak masih mengalaminya di kemudian hari. Mereka melihat hasil untuk anak-anak yang terlibat dalam 10 penelitian yang dilakukan dari tahun 1968 hingga 2012 di AS, Kanada, dan Belanda.

Tinjauan mereka terhadap studi tersebut mengatakan bahwa mereka menunjukkan bahwa perasaan disforik gender hilang pada 85% anak-anak “sekitar atau setelah pubertas” – sambil mengakui beberapa keterbatasan.

“Mungkin ada sejumlah argumen untuk memberi nuansa persentase penurunan yang tinggi ini,” tulis ulasan tersebut. “Tingkat persistensi yang lebih rendah dalam studi sebelumnya, dibandingkan dengan studi yang lebih baru setelah tahun 2000, mungkin merupakan hasil dari dimasukkannya kasus yang kurang ekstrem dalam studi sebelumnya daripada studi selanjutnya.”

Dalam konteks lain, “desistence” dapat merujuk pada akhir yang jelas dari varian gender dan kembali ke identitas yang selaras dengan jenis kelamin yang ditentukan saat lahir. Dalam makalah tersebut, maksud para peneliti adalah menghilangkan perasaan dysphoric.

Pakar lain menyebutkan kekhawatiran dengan metodologi studi yang dikutip dalam makalah.

Dr Kristin Dayton, seorang ahli endokrin pediatrik, mengatakan studi memiliki bagian kecil dari anak-anak ditetapkan perempuan saat lahir – dan dengan demikian sampel tidak mewakili populasi. Delapan dari 10 penelitian hanya meneliti anak-anak yang ditetapkan sebagai laki-laki saat lahir.

Setidaknya enam penelitian dilakukan sebelum American Psychiatric Association mengembangkan diagnosis formal untuk disforia gender pada anak-anak. Beberapa dari 10 studi tidak termasuk anak-anak yang dirujuk ke studi oleh profesional medis.

Sebuah studi tahun 1987, misalnya, menggunakan iklan untuk merekrut anak-anak. Hanya 30% anak yang diperiksa “sering” menyatakan keinginan untuk menjadi perempuan. Para ahli mengatakan sebagian besar anak-anak dalam penelitian itu tidak akan memenuhi kriteria disforia gender saat ini.

Kriteria diagnostik untuk kondisi tersebut termasuk “ketidaksesuaian yang nyata” antara jenis kelamin yang dialami seseorang dan jenis kelamin yang ditentukan saat lahir yang berlangsung setidaknya enam bulan dan “keinginan kuat untuk menjadi jenis kelamin lain atau desakan bahwa seseorang adalah jenis kelamin lain.”

Departemen Kesehatan dan Dewan Kedokteran Florida salah mengartikan kesimpulan tinjauan dengan menyatakan 80% anak akan “kehilangan keinginan” untuk mengidentifikasi dengan jenis kelamin yang tidak ditentukan saat lahir.

Angka 80% dalam kajian tersebut tidak merujuk pada identitas gender anak-anak; itu berpusat pada kegigihan dan penghentian disforia gender di masa dewasa. Steensma kemudian menulis bahwa “menggunakan istilah desistence dengan cara ini tidak menyiratkan apapun tentang identitas desisters.”

Meskipun ulasan mencatat penelitian menemukan bahwa disforia gender di masa kanak-kanak “sangat terkait” dengan “hasil lesbian, gay, atau biseksual,” tidak disebutkan berapa persentase orang yang diteliti berhenti mengidentifikasi sebagai transgender.

“Statistik 80%, yang digunakan oleh Departemen Kesehatan Florida dan kepemimpinan negara bagian, secara kategoris salah,” kata Dr. Meredithe McNamara, asisten profesor pediatri di Yale School of Medicine, kepada PolitiFact. “Setelah membaca dengan cermat beasiswa yang dikutip oleh negara, kesimpulan negara tidak dapat ditarik dengan itikad baik.”

Steensma, yang tidak menanggapi permintaan PolitiFact untuk wawancara, telah menanggapi kritik dari rekan-rekannya tentang bagaimana penelitiannya digunakan untuk mencegah penegasan sosial dan medis untuk remaja yang beragam gender.

“Kami ingin menekankan bahwa kami tidak menganggap metodologi yang digunakan dalam penelitian kami sebagai optimal… atau bahwa terminologi yang digunakan dalam komunikasi kami selalu ideal,” tulis Steensma pada tahun 2018. “Seperti yang ditunjukkan, ini dapat menyebabkan kebingungan dan kesimpulan yang salah. ”

McNamara juga mengatakan bahwa ketergantungan Florida pada makalah tahun 2016 adalah “masalah yang mencolok” karena negara bagian tersebut lalai untuk mempertimbangkan penelitian baru selama sekitar enam tahun.

Sebuah studi yang diterbitkan pada bulan Juli, misalnya, berupaya mengembangkan perkiraan anak-anak transgender yang kemudian berhenti mengidentifikasi jenis kelamin yang tidak sesuai dengan jenis kelamin mereka. Ini mengevaluasi 300 anak transgender selama lima tahun. Untuk berpartisipasi dalam penelitian ini, anak-anak harus sudah memulai transisi sosial, yang seringkali melibatkan perubahan nama, potongan rambut, dan kata ganti.

Peneliti dari Proyek TransYouth Universitas Princeton menindaklanjuti dengan peserta secara langsung dan online. Pada akhir lima tahun, 94% peserta masih teridentifikasi sebagai transgender.

Topik-topik yang berkaitan

Hubungi Kami Kirim Tip Cerita

Dengan menyajikan information sgp di dalam sydney prize hari ini kita meminta para togelmania bisa secara ringan paham isikan tabel hanya dengan melihatnya saja. Tabel paito warna dengan fitur canggih ini dapat tetap diperbaharui menurut keluaran teranyar yang ada.