Perubahan Tarif atau Ambang Pajak

Perubahan Tarif atau Ambang Pajak

Posting ini oleh PaulL, komentator reguler dan kontributor sesekali. Ini adalah pos kedua belas dalam seri tentang insentif keuangan untuk bekerja dan dampak sistem pajak dan transfer kami pada pembentukan rumah tangga, dan pos kelima pada sub-bagian “apa yang bisa kami lakukan”. Indeks untuk semua posting dalam seri dapat ditemukan di sini.

Jika ambang batas bebas pajak bukan merupakan solusi insentif untuk bekerja, apakah ada perubahan pada tarif dan ambang batas pajak yang dapat meningkatkan insentif? Dua kontributor terbesar untuk tarif pajak marjinal efektif bagi mereka yang mendapat manfaat adalah pengurangan manfaat itu sendiri, dan tarif pajak yang mereka kenakan. Hari ini kita melihat tarif pajak dan ambang batas.

Untuk orang tua tunggal kami dengan dua anak, penghasilan kena pajak mereka berkisar antara $18K hingga $52K (dari 0 jam kerja hingga 40 jam kerja). Oleh karena itu, kurung pajak yang akan kita lihat adalah tarif 17,5% dan tarif 30%. Ambang batas untuk ini adalah karena indeksasi inflasi, yang akan sedikit mengubah gambarannya.

Mari kita mulai lagi dengan orang tua tunggal kita dengan dua anak, grafik pendapatan mereka terlihat seperti ini:

Kami mulai dengan mempertimbangkan perubahan untuk menghilangkan braket pajak kedua. Pajak penghasilan kami akan menjadi 10,5% hingga $48,000, daripada memiliki tarif pajak penghasilan 17,5% dari $14,000.

Sulit untuk melihat pada grafik, tetapi ini meningkatkan pendapatan melalui ujung bawah kisaran. Pada nol jam kerja mereka mendapatkan $6 per minggu lebih baik, dan hingga 6 jam per minggu mereka mendapatkan sekitar $2 tambahan di tangan untuk setiap jam kerja, pengurangan tarif pajak marjinal efektif (EMTR) sekitar 7 poin persentase . EMTR mereka turun dari 18% menjadi 11%.

Dari 11 jam hingga 16 jam EMTR mereka turun dari 75% menjadi 73%, mereka menyimpan tambahan 50c per jam. Tambahan 50c satu jam ini tetap sama sampai sekitar 30 jam kerja seminggu, kemudian meningkat menjadi $1,50 per jam sampai 37 jam kerja, kemudian mereka keluar dari golongan pajak ini dan tidak mendapatkan manfaat lebih lanjut.

Perubahan ini menawarkan manfaat, tetapi tidak benar-benar manfaat perubahan permainan. Ketika Anda sebelumnya menyimpan sekitar $6 per jam di tangan kemudian mendapatkan $6,50 sebagai gantinya lebih baik, tetapi mungkin bukan perbedaan antara memutuskan untuk bekerja dan tidak. Interaksi dengan pendidikan anak usia dini juga masih berarti pendapatan bersih yang dapat dibelanjakan masih buruk, sekitar 6% dari pendapatan tambahan mereka tersedia setelah memperhitungkan biaya perawatan anak.

Biaya perubahan ini dapat diperkirakan dari tabel Treasury. Dengan mengambil titik tengah setiap rentang sebagai pendapatan untuk seluruh rentang itu, saya menghitung pengurangan pendapatan sebesar $6 miliar. Saya merasa bahwa kita dapat melakukan lebih baik dengan pengurangan pendapatan sebesar $6 miliar, dan itu karena $4 miliar dari pengurangan pendapatan ini diberikan kepada orang-orang yang berpenghasilan lebih dari $50.000, yaitu orang-orang di luar yang kami targetkan.

Alternatif lain adalah menghapus tarif pajak 30%. Kami akan membayar 17,5% hingga 70.000, di mana tarif 33% dimulai. Grafiknya terlihat seperti ini:

Dalam hal ini perbedaannya berkurang pada 37 jam kerja, ketika mereka melewati ambang batas $ 48.000 yang lama. Di atas 37 jam, mereka mendapatkan tambahan $3 untuk setiap jam kerja tambahan. Ini adalah perubahan substansial selama rentang jam kerja tersebut, dan dapat mengubah insentif untuk bekerja. Pertanyaannya adalah berapa banyak orang tua tunggal yang akan bekerja 37 jam seminggu, dan apakah kami sangat ingin mereka pindah dari 37 jam menjadi 40 jam atau lebih.

Pengurangan tarif subsidi pengasuhan anak pada 38 jam juga berarti bahwa, meskipun tarif pajak membaik, pengurangan subsidi itu berarti rumah tangga menjadi lebih buruk dari jam kerja ekstra.

Jika mereka menghasilkan lebih banyak per jam, ini mungkin berdampak pada jumlah jam yang lebih rendah, tetapi secara umum itu tidak terasa seperti perubahan hasil yang substansial bagi banyak dari mereka yang kami targetkan.

Perubahan ini, dihitung dengan dasar yang mirip dengan perubahan di atas, akan mengurangi pendapatan (biaya pemerintah) sekitar $3,8 miliar.

Kesimpulan saya dari posting ini adalah bahwa tarif utama bagi mereka yang beralih dari tunjangan ke pekerjaan adalah tarif pajak 17,5%. Tarif pajak 30% tidak terlalu memengaruhi orang yang kehilangan manfaat, karena hanya sebagian kecil dari orang-orang itu yang memiliki penghasilan kena pajak lebih dari $48.000.

Saya perhatikan, untuk kelengkapan, bahwa pendapatan rumah tangga efektif mereka bisa sedikit lebih tinggi. Sementara orang tua tunggal kami dengan dua anak memiliki penghasilan kena pajak sebesar $16.000 saat tidak bekerja, pendapatan kotor efektif rumah tangga adalah $43.000. Mereka menerima cukup banyak tunjangan tidak kena pajak. Pada 16 jam kerja seminggu pendapatan kotor efektif mereka melewati $ 48.000.

Togel hari ini kini makin enteng untuk kamu nikmati. Sekarang togel hari ini telah dapat kamu menikmati bersama dengan mobile smartphone. Dengan teknologi yang tambah canggih layaknya ini memudahkan kamu untuk bermain togel hari ini. Untuk mendapatkan permainan ini anda cuma cukup mengetik kata kunci hongkong prize 2020 hari ini terhadap mesin pencari google. Kemudian permainan togel hari ini pun akan terlihat di bagian paling atas dan anda mampu segera menikmatinya. Cukup memanfaatkan jaringan internet yang memadai anda pun dapat langsung bermain togel hari ini. Perlu di ingat kembali bahwa anda juga kudu bermain pada bandar togel terpercaya agar makin aman.